美文网首页深度思考
与中介人合作的媒体记者们注意了,有人在冒用你们的身份

与中介人合作的媒体记者们注意了,有人在冒用你们的身份

作者: 小侯谈古论今 | 来源:发表于2020-12-18 12:56 被阅读0次

随笔 | 与中介人合作的媒体记者们注意了,有人在冒用你们的身份

作者 | 小侯

  

最近,我遇到了一位特别稀奇的“记者”……

由于我现在是专门爆料真人真事的自媒体作者,与其他自媒体作者不同,不是从官方媒体那里“搬运”消息来复述一遍那种,我是自己采编最新的第一手消息,自己原创首发。有些消息,我发得比所有官方媒体都还早很多天。

自从开始爆料真人真事之后,我就经常接触官方媒体记者。

因为经常有人在各平台发私信找我爆料,还有我自己专门的爆料群里也天天有群成员找我爆料。

我虽然谈不上精通法律,但至少还略懂皮毛,至少知道“红线”在哪里,所以我敢玩真的。虽如此,但相关法规以及平台规则赋予自媒体作者的话语权是非常有限的,因此常会遇到一些不适合自己爆料的线索,我都会免费转交给官方媒体记者去报道。

  

配图来源于网络,图文无关

为尽可能让向我求助的爆料人都不失望,让真正需要帮助的爆料人都能得到帮助,我也就需要结识很多媒体记者。

这天,我的爆料群里突然来了一位自称海报新闻记者的人,而且还在私聊消息里告诉了我他的真名叫张海振。

我立即查了一下,发现海报新闻里还真有一位叫做张海振的记者。

虽然海报新闻单位里确实有叫这个名字的记者,但我也无法确信这一定是张海振记者本人。

不过,他要我加微信,对我又没什么损失,何不加了看看再说?万一是真的,也是好事。我便加了他。

配图来源于网络,图文无关

这位张记者与我加了好友后,就显得过分的客套。我明明多次强调,我只是自媒体作者,顶多算半个记者而已,他却一口一个老师地叫着,怎么也不愿改口。

然后又问我有没有微信爆料群,显得很缺新闻线索似的。随后又解释说,他们单位才刚做2年。我看了看他们网络账号的粉丝量,确实不多。

我并未表示质疑他,他却主动发来一段采访稿给我看,是关于矿难的新闻稿,并且表示他正在外面采访,比较忙,暂时没空聊天了。大概过了半小时后,他将相关报道分享到了自己的朋友圈。我看了一下,确实是大众网(海报新闻主管单位官网)刚刚发出的,而且该报道的记者确实叫张海振。

后来与我聊天的时候,突然又发了一段女生跳水轻生的视频(无任何水印的原片)给我。后来我发现海报新闻确实也报道了这则新闻。

他总是这样证明自己是真记者,他总是这样证明自己就是海报新闻的张海振记者,这反倒让我觉得很可疑。而且他总是说,他是和同事一起做的。这不是在为自己被质疑的时候找开脱的理由吗?

配图来源于网络,图文无关

  

除此之外,这位张记者在与我聊天时还一直在解释自己和我质疑的其他记者不一样(因为我的群公告和群相册里在公开教群友如何辨别真假记者,我又跟他提到过我表示怀疑群里那些自称实习记者或见习记者的人)

然后,这位张记者又多次强调,自己报道事情不收费,是正规记者。

其实,他解释得越多,越让我怀疑。在我的印象里,真正的记者如果被怀疑是假记者的时候,一般都根本不屑去解释,都是该报道就报道,不该报道的,直接不再搭理对方即可。哪有这样一个劲解释、证明自己是真记者的?

为验证真伪,我特意给了一位爆料人的联系方式给这位张记者,想看看他会如何处理。如果是假的,必然会露馅,同时也能让我知道这类人到底耍的是何种把戏。

说到联系爆料人,这位张记者非常欢迎,并且表示很欢迎把他的手机号告诉别人。我当时就有些纳闷了,哪有这样不看情况,不论新闻线索是否适合报道,就欢迎爆料人直接联系他的记者(了解情况前不愿被打扰的原因,由于敏感词问题,此处不便告诉大家)

后来,这位张记者和爆料人两人都告诉我,张记者把爆料人的联系方式发到了一个媒体人交流群里,有其他媒体人联系这位爆料人去了。

随后,这位张记者又和我讨论起了另一位爆料人的事。但很快就暴露了,他这个“记者”不但连法律常识都不懂,而且他们单位连个法律顾问都没有。

  

  

说到版权法的问题,这位被我反驳得无话可说的“张记者”不知是否躲在屏幕的另一头,脸红了好一阵,突然之间半天不回我消息了。

我就奇怪了,作为社会新闻领域的记者,这种法律常识问题都不懂也就罢了,难道他单位还连个法律顾问都没有吗?就算现咨询他们的法务人员,也犯不着在我面前尴尬那么大半天吧?

大约一小时后,这位“张记者”总算回复我消息了,不知他是不是去网上查了一小时的资料。不过,语气变成了狡辩式的,并附和着我的说法。

  

  

此时,我已确定这位“张记者”不是真正的海报新闻的张海振记者本人。

我决定去找那位爆料人对号,看看这位“张记者”到底耍的何等把戏。

原来“张记者”所谓的那位媒体人,也和这位“张记者”用的同样套路。联系到爆料人,了解情况后,就告诉爆料人:“我帮你联系某某老师”“我帮你问问某某编辑”等,并不会表示是自己直接做报道。并且要求爆料人,如果有记者联系,请告诉他一下。

  

  

看到这里,我什么都明白了。

原来这些“媒体人”,其实就是和媒体记者合作的中介人。他们向媒体记者提供新闻线索,记者会给他们奖励(之前也有记者跟我说过可以合作的,但我没有收过任何一个记者的线索费),所以他们很关心有没有记者联系爆料人,担心记者会不会瞒着不给奖励给他们,所以会要求爆料人,如有记者联系请告诉他。

为防露馅,这些中介人一般会自称实习记者、见习记者,表示自己本来就不专业,以此作掩饰。如果爆料人有疑问,他们就用“我帮你问问编辑”之类的话搪塞,然后等记者给他答复,他再去回答爆料人。

还有些比较离谱的,自称媒体编辑。但他们有没有想过,真正的媒体编辑怎么会出来采编新闻?此等说法如何能圆谎?

再想想那些在爆料群里自称记者或媒体人的,全都是这样的情况。再加上我也问过不止一位真正的记者,真正的记者他们一般都不愿意加交流群的,他们要主动找新闻线索,一般都会去微博之类的地方找。可见那些爆料群里的“记者”,其实大多数都是这类干中介的。也有可能是各个爆料平台的拍客。

随后,我直接揭穿了这位“张记者”,并拉黑了他的微信。

  

  

没想到这位“张记者”又去爆料人那里狡辩了起来,特意强调他不收费。好像不收费就一定是真记者似的。

当然,不排除他是在试探爆料人的口气的可能,毕竟他并不清楚我是否会告诉爆料人这么多问题。

  

  

不过,这些中介人如果不收费,又确实能帮助爆料人联系真正的记者的话,其实也并无不妥。但假冒记者就是违法的。

尤其是那位指名道姓地冒充海报新闻记者张海振的人,不但违法,还侵犯张海振记者以及其所在单位的合法权益,这就更严重了。

我个人认为,此事海报新闻有义务弄清楚是怎么回事。至于那位叫张海振的记者个人权益的问题,那要看他本人介不介意。

此外,我要提醒那些媒体记者,如果不是长期合作的中介人,他一般不敢直接冒用某一个记者的身份,因为很容易穿帮。所以,如有与中介人长期合作的媒体记者,得留意一下这个问题,不要让人冒用你的身份,坏了你的名声。

最后,我再提醒一下那些需要找媒体报料的人,不用去加爆料群,群里一般没有真正的记者。如需联系官方媒体报料,请直接去他们官网或各网络平台官方认证号找联系方式即可。用他们官网或官方认证号给出的联系方式联系后,来联系你的记者,只要是不收费的,一般都不会有问题。

相关文章

网友评论

    本文标题:与中介人合作的媒体记者们注意了,有人在冒用你们的身份

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hgmxnktx.html