我从广州坐高铁回家要三百多块钱,如果高铁票价提升至五百,那就相当于我挣的钱少了两百块钱。
我坐高铁来广州,参与广州的建设发展,自己也获得报酬。以前坐火车需要10个小时100块,高铁3个小时300块。选择坐高铁可余下7个小时,那我可以上班挣钱。这样提高了自己的收入,同时也加快了广州的建设发展。7个小时能不能挣的钱超过200块?很明显是可以的,以后会更多。
东南沿海的部分高铁把票价提高了,这样有些高铁就可以盈利,或者亏损少一点。
高铁有些线路是亏损的,有些是盈利的。有人以亏损的线路大放厥词,认为修高铁是劳民伤财。
我认为修高铁刚开始是亏损,但我坐高铁来广州上班,收入报酬增加了呀。虽然铁路公司亏损了,但我挣得多了。这不就是让利于民吗?高铁把票价提高,刚需行业,立马可以止损。但群众利益受到了损伤,唯资本、成本论工程的可行性,这种说法,观点只是停留在书本上,不当家不知柴米油盐贵。
如果眼光只盯着眼前的成本过大,技术门槛过高,挑战很大就不去投资建设高铁,不去发展高铁。那么我的收入就会减少,广州的发展减慢。因为时间浪费在路上了呀!
由此可见,要致富先修路,这个结论的原因之一是加快劳动力的自由流动,哪个地方的企业薪酬待遇更好,工作环境舒服,这种公司就更能留住人,很多人愿意来,筑好碧梧巢,引来金凤凰。我想去哪个好企业我就去哪个,关键是要知道哪些是好公司,怎么样去。
高铁最初是引进国外的技术消化吸收,再创新,现在国产高铁在国际上所向无敌。
C919已经首飞,两三年就可以商业运营,以后可能我们回家的机票钱跟高铁一样了。以后C919也可以像高铁一样争霸国际市场。
国际大客机市场被空客,波音长期霸占,二者垄断,票价死贵。我们如果不依靠国家的扶持,仅仅依靠某个企业家是不能做出大飞机来的。为什么非得自己造呢?可以回忆一下手机行业,零几年的时候,是诺基亚的天下,我家第一台翻盖手机三星,三千块,相当于我们农村家三个月的收入。后来智能机动辄六七千,国产小米黑马一出,智能机价格飞速下降。现在我家每个人的手机换了三台以上了,人们对物质文化需求是不断升级的,谁都想用一部好用的新款手机。同样飞机行程变得更远,时间更短,都想坐一下飞机,但价格不是一般人承受得了的,C919未来可以改善这种局面。以后回家只要一个小时了!
解决问题的关键还是在于自己的发展!
网友评论