法国是五常，也是现在欧洲的三驾马车之一，但是在我国中的印象中法国的印象就是软弱。关于法国的荣光我们却知之甚少，这个出现过法国大革命的国家，巴黎公社运动的国家，是否如我们印象中的软弱无力还是披着羊皮的狼？让我们走进法国品味他的历史。
法国人的政治制度与中国古代的政治制度是欧洲大陆国家最为相像的了，法国的政治制度大革命以前，大革命至现在，现在的变化，三个不同的历史时期。
大革命以前法国的政治制度是异于德意志为代表的西欧分封，他更与中国古代的中央集权的制度相似，对于天主教的不信任则是源于英法战争，英法战争的起源，一方面源于法王不幸的婚姻，另一方面也让法王认识到了天主教廷不是自己这一边的，随着百年战争的胜利与宗教人物贞德的死亡，在法国地区国王比上帝管用，这也就是法国在新教改革后与人文主义后（全能的神被消灭之后）进步的最快的国家，法国君主制度的顶峰就是“朕即国家”。
大革命到了现在，包括一战与二战，其实法国之所以强大是因为启蒙运动带来的思想，而法国之所以混乱也是因为这个，在大革命之后，法国也在君主制与非君主制之间徘徊，而在一战之前，法国选择了共和制，这一点无疑是领先与世界，而在二战法国又面临了选择，是民族主义还是共产主义，法国出来一种国民迷惘的环境，国民为何而战？是德国，意大利的极端民族主义，是英国，美国的保守国家主义，还是苏联的社会主义，很抱歉的是这三种在法国都存在，法国在政治制度上的迟缓导致整个国家的迟缓，我对法国的印象也从先行者变为了庞大迟缓的巨人。
现在的变化，随着美国总统的落幕，世界政治的风向开始了偏保守了，而在欧洲虽然保守派没有获得国家政要的位置，但是他们已经变成了一股不可忽视的力量，法国或者说欧洲的政治风向的改变意味着，欧洲不是天堂，欧洲也有矛盾，法国又会在矛盾之间选择什么?法国最强大的政治思想实际上是自由，平等，博爱。这个思想让法国迟钝，可是也让法国成为了世界政治思想的风暴眼与中心，法国人保守派的主张也比美国，德国的不那么偏激，这也是源于法国包容的传统，我确定的一件事实包容源于强大的主体，而不是均势的联合体。
我不写这种小型国家的经济，原因现代国家的除非拥有庞大的人口或者丰富的资源，其经济的模式大体一样，特别是发达国家，而且我对法国的经济模式不太了解，相比之下，法国的外交很值得谈一谈。近现代外交的开端：法国的外交行为是随着国家利益为重点，而当时对于外交还是以宗教为主，这种外交环境下，西班牙与法国就是两个极端，西班牙为上帝而战，也是因为作为与异教徒为临的国家，他们的君主会加强国民的虔诚，而他们的君主也没有遭到过教皇的背叛，所以他们为了教皇奋战。与之相比法国与异教徒（奥斯曼）联盟，身为天主教却加入新教联盟，开启了近现代外交的开端，同样也是在那个时代外交的下限，至此之后，关于教皇的影响进一步的削弱，以国家利益为主导，而不是以宗教，近现代的国家意识正在法国发芽，而西欧的其他国家有些国家醉生梦死，有些国家正在痛苦前行。
大革命到二战，大革命至一战以前的外交可以说是失败，甚至没有。大革命时期的法国令全欧洲恐惧，这样做的后果就是法国近乎没有外交的空间，所以敌人越打越多，不间断的作战也在消耗着法国的国力，而法国得到了什么，得到了一堆对手与敌人，同时，因为对法国的恐惧，普鲁士利用英法，英俄之间的种种矛盾，统一了德意志，随着一战的爆发，英法同盟，但是法国得到的是荒凉的法国东北部，和一个不同心的盟友，爆发了二战之后的法国更是组织了流亡政府，更惨了。
二战到现在，实际上二战之后的法国外交环境太好了，自己对岸的英国的殖民地被苏美搞了不少，虽然自己的越南也被搞了，但是自己的影响力还在啊，英国就变成了一个岛国，哈哈哈。旁边的德国直接就被分裂成了东德与西德，还有美国能够允许一个独立的法国，但是不能允许一个独立自主的英国，同理美国也不允许独立自主的日本，因为日本与英国是它霸权的基石。而法国没有了邻近的威胁，就可以对其他的国家进行外交，包括军事行动与经济行动，法国的影响力虽然在亚洲不是很大，但是在非洲或者欧洲还是有着不错的影响力，而外交的独立代表着可以先建立与其他国家的联系，而不用看强国的脸色。
法国的军事力量的巅峰是在大革命时期，但是法国单挑欧洲的资本则是在大革命之前就确定了的，法国的一圈邻国一个能打的都没有，并且他们有着不同的矛盾。
法国的军事革新是从大革命之后的开始，而其重心是在于对野战炮兵的运用以及炮骑步三个兵种之间的运用，而法国能够战胜许多国家的原因在于，在大革命之前的法国的外交军事行为都是有着具体的目标，而在大革命之后，目标变成了全欧洲，一部分的原因是路易国王的美国计划（挖英国墙角），法国的损失与收益不成正比，而大革命时期的法国军事技术的革新加上从封建君主的手中解放欧洲人民的伟大目标，使得敌国的内部也产生了分裂，所以法国的惊人的胜利是源于政治制度的优势，外交行为的成功，军事技术的革新。
而法国军事技术在一战中还可以，但是随着坦克的集群使用，以步兵为核心的战争变为以坦克为核心的战争，坦克作为陆战之王，他既可以像炮兵一样为步兵提供火力支援，也可以骑兵一样短时间内完成集结，冲锋突破敌人的防线，更重要的是它具有一定程度的防御力，可以为身后的步兵提供保护，而法国的武器虽然先进，但是没有集中使用，军事思想依然是以步兵为主。法国在二战中的惨败可以除了害怕死亡，将所有部队集中在比利时荷兰地区之外，我想对与战争模式变化的无视和自己的军事思想的迟缓有着很大的关系。
现在的法国可不是五常之耻，反而我们心中的大英帝国才是五常之耻，从地区影响力，自身的经济完整性，武器的自主生产，外交的独立性，法国都是一个独立健全的国家，只是我们学习的都是英语，而作为英语的母国，英国的印象对我们来拔高了很多，实际上英国失去了庞大的殖民地之后，他的本质就是一个岛国，而一个岛国是不足以支持一只庞大的海军，而法国不是这样，虽然经常维修，但是法国还是有航母的。包括很多的武器，法国都是自己制造与自己控制，这一点只有中俄美三国做得到，而法国是其他国家中最强的。
法国绝不是一只鸡，相反我国大多数人的看法是与法国的综合国力差距很大的，五常之耻不是法国。
网友评论