
重要的话说三遍,是一个过时的网络的梗了。
元元也是读了《态度改变与社会影响》这本书,才又想起来曾经好奇的一个问题——为什么,重要的话说三遍,不是两遍,也不是五遍泥???
莫非“三”是一个神奇的数字???
元元想到了《第十三个故事》中作家温特的一番话。
“啊,三件事情……有魔力的数字。王子牵起美丽公主的手之前经历了三次磨难。会说话、懂魔法的金鱼让渔夫许了三个愿望。金发人的三头熊和三头粗鲁的公羊。李小姐,如果你问我两个或四个问题,我或许还能够说谎,但是三个问题……”
再想想“三”打白骨精、“三”上梁山、“三”顾茅庐……
哎哟,文学作品有点偏爱“三”这个数字啊。
看来,是个有魔力的数字啊。
最近阅读的《态度改变与社会影响》也给了元元一个认识角度。

对于充满论证推理的复杂信息,重复曝光,对重复信息进行持续性分析,会增强说服效果。试验分别以1次,连续3次,连续5次的方式,向大学生被试呈现包含八条合理论据信息的录音。
如图所示,这是一个曲线效应:当次数上升到3次时候,影响效果增强,当次数上升到5次时候,影响效果反而削弱了。
为什么信息重复超过一定次数后,对其赞成程度反而会降低呢?为什么五次还不如三次呢?
相信你听说过过度曝光——当信息呈现过于频繁,人们对于信息的反应就会变坏。
原因很多,一种说法是,思维饱和(Leippe,1983)——对信息的持续性分析可能会导致个体不再以评价一致性的方式对信息进行分析,从而导致对信息不那么积极的评价。
比如,大家都说某某挺好看,元元就会去注意那个人,第一遍扫过去哎呀一般般嘛,大家都说好看那就多注意几次,哇真的好看啊眼睛好看鼻子好看嘴巴好看越看越好看,再多看几遍好像也没有特别好看的啊,不都是眼睛鼻子嘴巴的也没什么特别的,可能观察多了还会注意到也许牙齿不够整齐等小瑕疵。
更有可能的解释是:厌倦感。
还有可能是所谓的心理阻抗(Brehm,1972)——当人们感到他们选择的自由受到外部力量的威胁时候,倾向做出与外部力量期望的相反的选择来重申自己选择的自由。
比如,妈妈一遍又一遍叫我加衣服的时候,元元就总会,哼哼,我才不冷呢,我才不要这样做呢。(当然最后还是被冷到自己乖乖加衣服了)
当然,不是说三遍就是影响效果最好的次数,这要具体问题具体分析。比如,上课时的难点,老师讲了几遍,元元都会觉得不够还是不懂还是一脸懵,而有的时候妈妈出门时候把一系列琐事重复交代了三遍,元元肯定就已经受不了了开始厌倦了开始心理阻抗了。
“重要的话说三遍”是一种社会影响,广告也是一种社会影响,从买饮料到选专业选职业,我们都在受社会影响并在形成和改变态度中。
我们生活在一个充满影响的世界中。
网友评论