除了这本书之外，近期还在研究《我是猫》，这两本书结合起来看，很能理解日本人的行为和动机。
一直觉得，如果描述一个民资，从外部观察一个民族，可能大概就是这本书的风格吧，以别国文化来批判点评某一国的文化和民族特性。如果反过来，日本人评价美国人呢？汉堡和车辆？评价中国人呢？孔孟？如果用一个外星人的视角来评价地球人呢？又将怎么评价呢？恐怕这就上升到大刘科幻小说的角度了。
这本书是美国人类学家通过对日本俘虏的观察所得，着实有点片面，毕竟没有深入生活数十再，但不失也提供了一个有趣的角度罢了。通篇读下来，没啥大的感悟，我并不喜欢世界上的任何一个民族，但身为中华民族的一员，更加天然的理解和接受自己民族罢了。不得不说，作者取了一个好名字！
有一些通用的特征，日本人还是有的：
比如以父为尊，以家族为基础，没有基本的性道德，尤其是底层男女。性格矛盾复杂，容易走极端（大概率是因为国土面积小，导致的性情压抑罢）。
对日本来说，精神就是一切，是永存的。
天皇几乎无处不在。
荣誉就是战斗到死，但一旦反戈也会非常彻底且毫无负罪感。
日本的最先崇拜只限于三代近祖。
自我防御非常根深蒂固，哪怕自己错了。嘲笑他们的人被视为杀害别人心灵的人。
把肉体享乐当成艺术一样培养。对性的享受没必要讲究伦理道德。
每个日本人都必须要有儿子。
日本人评价电影或者故事几乎都会被禁锢在家族、皇族等道义之中。评价体系和其他民族不同。
“日本人既争强好胜又温文尔雅，既穷兵黩武又天性爱美，既傲慢不逊又彬彬有礼，既刻板教条又随机应变，温柔顺从又用于反抗，忠心耿耿又无情无义，勇敢如虎又胆小如鼠，因循守旧又勇于尝试”。本书表诉的日本人的强集体主义，等级森严的金字塔式的阶级制度、对天皇的绝对服从，以天皇为神，无条件的"忠"、"孝"——日本从未改朝换代过，强制性的各安其分，负义报恩，报恩于万一，日本人之怕给别人添麻烦到令人吊诡的地步，和情义最重，极度自尊感又极其敏感的玻璃心，另一方面又高度自律和克己，对生命的高度敬畏和淡然——“像死一样活着”、"生如樱花之短暂，转瞬即逝"，日本人民族性格的矛盾性，跟中国人一样的复杂。
网友评论