第二部文明之光包含了大航海之后的八个专题：牛顿、英荷时代、美国立国、笛卡尔到达尔文、交通和通信、电、原子能和航天技术的发展。给我印象最深的莫过于科学方法论了。
查理芒格说过，当人们掌握了学习的方法之后，学习就变的更有效率了。那么，科学方法论也是如此，当人们发现并建立了科学的方法论之后，科技的进步就变得更快了。
笛卡尔总结的科学研究方法包括4个步骤：
第一，不盲从，不接受任何自己不清楚的真理，对一个命题要根据自己的判断，确定有无可疑之处，只有那些没有任何可疑之处的命题才是真理。怀疑一切。
第二，对于复杂的问题，尽量分解为多个简单的小问题来研究，一个一个的分开解决，这就是我们常说的分析，或者化繁为简，化整为零。
第三，解决这些小问题时，应该按照先易后难的次序，逐步解决。
第四，解决每个小问题之后，再综合起来，看看是否彻底解决了原来的问题。
这套流程直到今天还适用。尊重事实，而非尊重权威。依据实验来验证命题是否正确，这就是科学。
在广义上，只要能够用科学的方法证实和证伪的，都可以称为科学，如果再细分一下，科学可以包括5个分支：
形式科学，包括数学、逻辑学、计算机科学等
物理科学，包括物理、化学等
生命科学，包括生物学、医学等
地球和空间科学，包括天文地理等
社会科学，包括哲学等
中间的三种都是实验科学，也就是狭义上科学所指的范围。
英国学者波普尔将科学的方法概括为：发现问题，提出假说尝试解决，通过证伪消除错误，最后产生新的问题，循环反复。
上面两次提到证伪，证实好好理解，证伪是什么鬼？字面上来看，就是说一个科学命题能够被证明是错的。从这个角度来看，全能的上帝和万能的“中医”都不属于科学。
如同科学起源于希腊，而非其他更早的文明一样，各个科学体系的诞生和完备仍不在中国，这多少让我们自诩5000年的文明少了点骄傲。
中国人的好东西喜欢“密不外传”，怕教会徒弟饿死师傅，多少技艺因此消失。此外，忽视记录也阻碍了文明的进步。明清道士炼丹的水平恐怕并不比隋唐时期的道士高，因为没有实验的数据积累。但是欧洲的炼术炼金术士，却有意无意的采用了科学的方法，对自己做过的实验都有详细的实验记录，当然他们可能会采用密文来记录。
文字记录和传承是知识传播的有效手段，也是知识迭代的必然要求，它使得后人可以在前人的成果上改进、飞跃。而没有基础，每次都重新来过，进步自然要慢很多。
在科学发展的路上，中国人还有一个普遍的弱点，就是不精确。拿中餐来说，美妙的模糊语言“少许”、“适量”、“火候”是多么难以跨越的门槛。
对我们而言，准确记录工作的细节，自主迭代知识和能力 ，也是个人成长进阶的关键。
开卷有益
网友评论