影评|《血战钢锯岭》-除了战争，我们还有温度

文/居里社

影评|《血战钢锯岭》-除了战争，我们还有温度

电影剧情介绍：

1945年，第二次世界大战接近尾声，作为邪恶轴心重要成员的日本，其嚣张态势已成强弩之末。是年，决定战局走向的冲绳岛战役拉开序幕，成千上万斗志昂扬的美国大兵被派往冲绳，等待他们的则是敌军重兵防守、凶险异常的钢锯岭。在这群人中间，却有一个不愿拿起武器的军医。

他名叫戴斯蒙德·道斯（安德鲁·加菲尔德 Andrew Garfield 饰），来自美国的弗吉尼亚。太平洋爆发之际，瘦弱的戴斯蒙德志愿成为救死扶伤的军医而应征入伍。可因童年和家庭的原因，他始终不愿拿起枪支操练，为此宁愿背上拒服兵役的罪名被送上军事法庭。几经周折，戴斯蒙德最终和战友来到了钢锯岭。枪林弹雨，转瞬之间无数人应声倒地。在信仰和信念的支持下，戴斯蒙德仅凭一己之力拯救了数十条濒死的生命……

本片根据真人真事改编。

如果不是因为最后真实的人物介绍，我肯定会觉得这个电影拍得过于国产化，神化英雄角色，多斯一个晚上救出来75名伤员，而且同时还在日军继续扫荡，而一片尸骨废墟中营救，不是人生开了挂，就真正是圣人的化身，有了神的加持。

多斯出生在美国的弗吉尼亚，是一个快乐的乡下孩子，儿时因为和哥哥打架差点用砖头把哥哥拍死，因为父亲一战归来后生活一直不得志而酗酒迁怒于家庭，在一次家暴中，多斯拔枪对准父亲的脑门，因为这样的经历让他发誓再也不拿枪，他做到了，从他参军到最后退伍，他仅仅只拿过一次枪，就是营救队长的时候，用枪缠着布做行走担架。因为他的特殊性，他吃了很多苦头，中士觉得他是来打酱油，藐视军纪军法的，既然不原意拿枪，为何来参军，怎么上战场，难道等死吗？

战友们也觉得太滑稽搞笑了，一个胆小鬼，凌辱欺负且殴打他，多斯也没有退缩，因为在他的心里始终和圣经同在，那是他的信仰，那是他的追求，所以当未婚妻不理解地来劝他，为何不能假装拿一下枪呢？

他的回答让我想起到周星驰的经典台词：“如果没有追求，那么人和咸鱼有什么分别呢？”能够坚持自己的信念是不容易的，何况是在众人对立的态度里，在军营不拿枪，上战场不拿枪，这不是天大的笑话吗？至于电影会向观众传递怎样的价值观？这样的电影会让人更加沉溺于暴力，还是对战争产生反思？已经完全是电影之外的话题了。

但是通过观看了《血战钢锯岭》，我们重新清楚地看到战争绝对不会像某些神剧所表达得那样大义凛然充满激情，更多时候，它无关正义，只是与恐惧交战，在一片混乱中博取一个存活下来的机会。它还原了最最真实，血腥，恐惧的模样，在上战场沙地时候的紧张，在一片看不清楚的战场上的胆小，这都是最为真实的人性弱点，它并不可耻也不丢人，看着亡命之徒的日本军人像丧尸一样横冲直撞过来的时候，一切都让人闻风丧胆。日本人之所以可以做到，同样也是因为信念，信念就是如此可怕，最后一幕举起白旗假装投降的日本军人高喊：“一切为了天皇”！也道破了他们奋力顽强抵抗的真正目的，这所有的一切都是最好的答案。

而在战争过程中，哪怕即使是在无比政治正确的旗帜下，一定也会有着不一样的思想和不一样的人，敬畏战争，尊重他人，不要被傲慢与成见蒙蔽自我，也许有一天拯救我们的，就是那些曾被我们误解和轻视的人。

有信仰的民族是可怕的，有信仰的人生都会格外顺畅。

《血战钢锯岭》最为催泪的部分，是戴斯蒙德在体力透支时冒着生命危险，深入前线开始生死未卜的救援。这是他的独有的傻与痴。因为他的敌人，是死神。这个和阿甘，也有神来之笔的相同，有时候，什么是成功，什么是秘籍，最终说破天，居然是最傻最蠢最简单的信仰，坚持，行动，蠢蠢地坚持，努力达成就好了。没有那么多的为什么，也没有那么多的计较，所以的安排都有了最好最合理的意义。

我常常在想，如果我是男儿身，如果我处在那样的战争年代，又能活到哪一集，刚刚上战场就被敌人的大炮炸飞了吧。这么一想来，轻而易举就死掉的人，连尸首，名字都无法兑现的人占大多数，战争就是这样的血淋淋，我们不想看到的一幕幕都会在眼前浮现，昭告着天下，所有的战争都是一样的，所有的牺牲都是值得尊重的。因为国籍不一样，因为效忠的力量不一样，但是我们最终都是一样的，都是血肉之躯，都是铮铮男儿，都是万千个普通的老百姓家庭，有何不一样，哪里又不一样呢？