事件一发生，很快上了微博热搜，最近几天都能看到相关的各种观点，评论和文章，但是似乎呈一面倒形式，认为狗主人未牵绳活该被打。
从网上发布的监控视频看到，当时有一名孩子站在超市门口，一只金毛摇着尾巴跑向孩子。孩子的奶奶见此情况，立即上前将小孩拉到身边护住，并用手对狗进行驱赶。
金毛并没有离开，继续摇着尾巴向孩子和奶奶走去。这时有一名男子从远处跑过来，然后转身一脚，踹向金毛，此时，邓女士正好赶到门口，随即与踹狗男子开始争吵。
随后两人发生肢体冲突，男子将邓女士推倒在椅子上，并卡住她的脖子，邓女士用脚踢打男子，双方开始拉扯起来。
事后邓女士发的微博求网友关注
标红线的地方
是网友评论集中炮轰位置
它是小金毛，只有6个月，不会咬人
如果咬人，我根本不可能带出来，更不可不栓绳子
遛狗没系绳子就是打人的理由么
下楼赶时间带狗狗忘牵绳了
邓女士遭到很多网友恶毒抨击，说邓女士不牵绳活该被打，被打的轻了，发微博装可怜就是想博同情。
小益想在这里说说自己的看法。
首先，表明立场，双方都有错。
第一：遛狗不牵绳肯定是错误的。
第二：孩子受到惊吓，不能作为踹狗的理由。
第三：暴力行为永远是被反对和要被禁止的。
小益虽然对被打的邓女士抱有同情，但做错了始终是做错了。
在这次事件中，邓女士遛狗不牵绳有错，狗狗吓到孩子没有立即道歉有错，狗狗被踹后只顾着找孩子家人理论不立即带狗狗回家有错，事后微博语言不当也有错。
狗狗很乖
狗狗很听话
狗狗不会咬人
这些都不能作为不牵绳的理由。
我们自己养狗喜欢狗狗，但是有很多人不喜欢狗，甚至因为有被咬的经历而十分害怕恐惧狗狗。小益在小区和马路上遛狗的时候，经常遇到远远看着我牵着狗过来就害怕躲开的人，一般遇到这种情况我都会把绳子收短一些，让狗狗贴着我走，或者直接让狗狗坐下保持不动。
我们在要求别人接受我们养狗的同时，也应当学会尊重他人，在公共场合一定要牵好绳子。很多城市养犬条例都有规定，带犬只出门，应当为犬只带好牵引带，并主动避让老年人、残疾人、孕妇和儿童。
牵好绳子不只是对他人的尊重，更是对自己对狗狗负责。
你以为你的狗狗很温顺，不会伤人，就算狗狗没碰到人，难道惊吓不是伤害，因为惊吓而带来的跌倒摔伤或是其他后果不是伤害么？我们自己养的狗狗，玩耍的时候都有可能不小心被划伤被撞到，怎么能保证狗狗狗对别人不会造成伤害。
你以为你的狗狗可以叫的回来，但是养狗久了也应该知道狗狗好奇心很强，很多事情都能分散他们的注意力，小孩子和其他狗狗对他绝对有致命的吸引力。
你以为不牵绳是心疼狗狗，给他自由，但当意外发生才能明白，这种自由的代价有可能是他的生命。
每年都有发生
总有那么
狗狗不牵绳咬人事件
狗狗不牵绳打架事件
狗狗不牵绳跑丢事件
狗狗不牵绳出事故事件
小益想再次告诫所有铲屎官，带狗狗出入公共场所一定要牵好绳子，对他人负责，对自己负责，对狗狗负责！
邓女士不牵绳遛狗虽然有错，但错不至于要被打。
虽然狗狗吓到了小朋友，但毕竟没有造成更严重的伤害，且主人已经到了准备要去控制住狗狗了，孩子家人踹的这一脚是矛盾的导火索。
监控视频可以看到，该男子（孩子爷爷）在跑过来到达台阶上的时候，邓女士也正在往台阶上快步走，据邓女士说，她一边追狗狗一边和孩子爷爷奶奶喊，狗狗不咬人，而视频中可以看到孩子爷爷是在已经看到邓女士的时候，而邓女士也马上就追到台阶上的时候，转身给了狗狗一脚。虽说不牵绳是事件的根源，但如果没有这一脚，后面的争执互殴应该也不会发生。
说实话，我如果外出遛狗没牵绳，狗狗突然跑到小朋友面前，第一时间我会用口令喊住她，然后告诉孩子和家长不要怕，越怕狗狗越兴奋越要冲上去，同时快速的冲上去逮住她，最后给孩子和孩子家长道歉。但是如果狗狗根本没有碰到小朋友，家长却对她拳打脚踢，那我肯定也会火大，但首先还是还是会道歉，毕竟是自己的狗吓到小朋友，但对方打我的狗我也忍不了。
你们的孩子是宝贝，我们的狗狗也是宝贝。
而且孩子爷爷也恶言相向，说养的狗是畜生，养狗的人都是畜生，听到这话还能淡定？
从视频中可以看到，两人争吵了一会儿，另一名年轻男子过来劝说企图分开他们，抱着孩子的奶奶用手去推搡邓女士，邓女士要推搡回去，孩子爷爷也开始推搡邓女士，两人却发生肢体冲突，接着孩子爷爷将邓女士推倒在椅子上，并卡住她的脖子，邓女士用脚踢打男子，双方开始拉扯起来。周围市民见状也围观过来，将两人分开，不一会儿，两人又厮打起来，邓女士再次被摁倒在椅子上，她抓起椅子朝男子砸去。据了解，这段视频只是双方肢体冲突中的其中一段。据邓女士介绍，报警后，警方到达时，对方孩子的母亲也赶了过来，对她进行抓扯，但因监控盲区并未被记录。
在造成某一方或者双方有伤情出现的情况下，谁对谁错，谁先动手，已经不重要了，重要的是伤情程度，我国法律固定，对他人殴打致轻伤及以上，要追究刑事责任。
邓女士表示自己遭遇对方暴打，全身20多处伤口。也向记者出示了华西医院的诊断书，诊断结果为，颌面部、双上肢、颈后背部多发皮肤软组织挫伤，脑震荡。
我在前面说邓女士遭到了网友的恶毒抨击，对，我用的就是恶毒这两个字，先不论这件事谁对谁错，一个姑娘被打成这个样子，脸上有可能留下永久的疤痕，难道不值得同情么，如果这个被打的人是你的妹妹，你的女儿或是你的媳妇，你怎么想？
整个事件最无辜的一个是孩子，一个是狗狗。孩子家人和邓女士在争执打架的时候，孩子全程都在奶奶怀里看着。请问，是受到狗狗惊吓大，还是看到爷爷奶奶和人家打架的惊吓大？狗狗并没有开口咬人，在被推被踢后也没有任何攻击行为，只是表示对孩子的喜欢，却带来这么大的纠纷。
邓女士有错，但并没有错在做了什么伤天害理的事情，可以批评可以教育，但一个大男人动手打一个姑娘打到脸上都是伤，打到脑震荡，这就是你们要的正义么？网络暴力攻击他人，这也是你们要的正义么？
昨天邓女士通过微博的一封道歉信今天又在热搜榜上，很多网友又评论，说要不是因为网上被骂，怎么可能道歉。
小益想说：以暴制错，谁给你们的权力。
两方都有各自的错，该谁承担就谁承担，作为局外人看热闹就算了，不要做网络暴力中的键盘侠。
再次提醒各位主人，出门牵好绳，避让他人，及时清理便便，我们要做个文明的铲屎官！
益贝思：多一点关爱，多一些陪伴
文章 | 小益 图片 | 网络
转载请注明出处
喜欢请点击关注，和小益一起努力做个合格的铲屎官把！
网友评论