逻辑之美

参加个学习，挺有些收获。人之高贵，其一是理性，理性呼唤逻辑，逻辑自洽，能给人愉悦的美感。学懂弄通做实！

语言是思维的工具，从古到今，行政用奏章材料去推动，有时材料压力大了多少有些烦躁腹诽，今天老师说的直接，落在纸上白纸黑字才算数，因为写出来的是思考，张口就来的一般是感觉，好吧，他说服了我。

那么文章分在两个范畴吧，公文和艺术。刚工作时前辈老哥说，首先要清楚，必须要清楚，这简直就是材料的最低要求和最高要求。材料的标准之一是颗粒度和装载度，每句话粗细分量均衡，每句话是独立的唯一的意思，与其他话自由拼搭组装后意思仍浑然天成。再往后，力求每句话长短一致对仗工整，这有些过，有时会以辞害意，但形式美的诱惑也真不小。

艺术呢，没怎么看钱钟书的书，看不下去，老师教导我们散文要形散神不散，神其实是不是就是那一股清清楚楚一以贯之的文脉和真气，所谓元气淋漓，但钱钟书真是形散神也散，说一个事一个意思要东拉西扯先征引半天，说半天不知宗旨是啥，我想是他太过博闻强记信手拈来，让他伏低爬高翻书找资料试试。白居易，范仲淹，据说奏章也写得简洁优美。

学计算机，上学要受严格的逻辑训练，数据结构，编译原理，0和1排列组合出的精致和优美让我们称奇。我的老同学们，在万籁俱寂的深夜里，摸摸微秃的头，一定把他的代码当一件根雕或一个紫砂壶一样打造，跑通一个简洁强大的堆栈，他们点起一根云烟，裹紧冲锋衣，消失在西二旗的深夜。

当然这些都是术的层面。道呢，伟大人物，豪强人物，无意为文，化繁为简，去矫饰，大白话，小短句，三言两语解决最根本的问题，如德布劳内的直塞c罗以及武磊的射门，直击要害一剑封喉，望尘莫及罢了。