美文网首页
为何有些职场领导会务虚甚至无为

为何有些职场领导会务虚甚至无为

作者: 羡闲式微 | 来源:发表于2019-10-02 07:39 被阅读0次

    《道德经》第三章的内容流传不广,细细读后对于职场上某些领导务虚甚至无为的行为终于有了些理解,当然,需要排除肚子里真没货的领导。此章只有三句话:

    1、不上贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民不乱。

    不推崇有才德的人,导使老百姓不互相争夺。(其实我不太理解这句话的意思,难道不应该推举有能之士坐上领导岗位,才能带来团队创造佳绩吗?为何庸人当领导“使民不争”?看到第二句才恍然大悟,一会给大家解读。)不推崇珍稀物品,使老百姓不去(因为贪婪)偷窃;不显炫耀引起贪心的事物,使民心不被迷乱。整体意思就是不在乎,无所谓,看轻物质和虚名,透过现象看本质,就像茅台酒的本质就是白酒,就是拿来喝的,而不是酒中黄金,具备了现在人们赋予的品牌附加值,用来炒作和收藏的。

    2、是以圣人之治也,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨,恒使民无知、无欲也

    因此,圣人的治理原则是:排空百姓的心机,填饱百姓的肚子,减弱百姓的竞争意图,增强百姓的筋骨体魄,经常使老百姓没有智慧而无知,从而没有欲望。哦呦,这无为而治不就是让民众变成傻子么?这样确实便于管理和统治,在春秋战国时期,老百姓们只要有饭吃有衣穿,身体健康,确实就非常满足了,饱暖思淫欲,这是满足基本生存条件之后的事情了。因此貌似不太符合现在社会的需求啊?马斯洛需求已经让更多的人追求精神层面的满足,还能用无为来带领团队?

    3、使夫知不敢,弗为而已,则无不治矣

    致使那些有才智的人也不敢妄为造事。圣人按照“无为”的原则去做,办事顺应自然,天才就不会不太平了。 读完这句才发现原来老子也有些腹黑,原来带领团队不提拔有才能的人,打压他们的积极性是为了杀鸡儆猴做给别人看的。

    最典型的如唐僧亲近“小人”猪八戒,责骂处罚“能人”孙悟空,让出身良好有背景的“二代”小白龙跟“有前科”但老实吃苦的沙僧干一样的累活,保持了团队的平衡和稳定。而唐僧这个领导就是务虚和无为的结合,这些都是表面现象,实际上他能顺着每个人的能力和个性安排任务,自己无为而治,“强其骨,弱其志”就是让团队成员相互牵制监督,盯着别人的行为和想法,而自身偏离轨道失去了向上的志向,这样一来,谁也无法威胁到自身的领导地位,果然是高明的。但如果真的遇到这样的高明领导,我觉得还是要保持清醒,个人不断学习进步,等羽翼成熟后飞离这样的团队才是正确出路,这是青年成长的阶段。

    无知者无欲,无为者自由。不比较,断舍离掉烦扰你心的物质、人、生活方式,顺应内心,无所作为或只为自然发生的内心想为之事,随性随心而为,到这个阶段真就自由了,无论是物质还是内心,彻底放空了一切。不过,这应该很难做到吧。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:为何有些职场领导会务虚甚至无为

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hmdwuctx.html