最近杜蕾斯和喜茶出了一个文案，下面这样……嗯，你自己感受一下。

秉着一颗产品经理的心，很想知道，如果去面试的时候，面试官问你，中国人每年会用掉多少杜蕾斯，你会怎么回答？（一年卖多少杯喜茶？）

今天我们来详细拆解一下这种估算某某某的类型题：

一、明确问题

---

这个问题有哪些地方是模糊不清的？想想看。

      比如，避孕套和润滑液是否一并计入？

      比如，是现在领土内的中国人，还是包括国外的中国人？

因此，我们可能会问几个问题，来明确一下？

候选人：嗯，你想要了解中国人每年会用掉多少个杜蕾斯避孕套吧？你只是想知道避孕套数量吧？

面试官：嗯，是这样子的。

候选人：嗯，好的，那么中国人是指今年在领土内的，还是全世界的？

面试官：只考虑领土范围内的吧。

候选人：好的。那么，我能先花点时间记一下思路吗？

面试官：行，好的

其实，这个问题歧义不是很大，所以我们带着这两个假设继续往下考虑。

二、把你知道的（或想知道的）列出来 

---

假设，目前我们知道或者想知道以下信息：

国内的中国人总人口是14亿人，

假设男女比例1:1，男性7亿人，女性7亿人

假设大多数性生活，一次性生活使用1个避孕套，仅男性使用

去掉年龄太小，16岁以下的，以及年龄比较大的，70岁以上的，约60%的人有性生活，

中国人平均性生活为每年70次，

大多数性生活使用避孕套，假设80%的性生活，使用避孕套。

杜蕾斯市场份额连续多年，一直为40%

三、构思公式

---

构思公式，一定是根据你上面假设的信息而来的，而不是放弃你假设的信息，重新造一个公式。

当你能够列的信息越多，你的公式推算的时候会越容易，而且越精准。

如下等式，应该就能推算出答案来了：

中国男性数量*有性生活的人数*平均每年性生活次数*使用避孕套的次数*杜蕾斯的市场份额

公式有了，看着逻辑还是比较合理的，这个时候，我们应该停下来，仔细考虑这个方法的可行性。等式的每一个项，我们是否都能推算出来？是否还有其他方法可以使用？

四、考虑边缘情况和备用选项 

---

我们的解决方案主要专注于在性生活上的杜蕾斯的使用个数，但是，其他地方是否也会使用？那当然了！

比如，有些东西需要防水的时候

比如，紫薇的时候

比如，当气球玩的时候

等等，避孕套功能强大，不仅仅是小弟弟的工作服。

但是，我认为，这并不太影响，因为毕竟还是性生活使用的最多了。

如果你认为有影响，那么你估算一些数据，把这部分数据，做一个公式，和上面那个公式，加起来运算一下。

五、复盘你的假设

---

候选人：我假设了男女比率1：1，并且假设每次性生活只是男性在使用，还假设了部分人群是没有性生活的。还假设了性生活的平均次数，以及这些性生活中使用避孕套的次数。

为什么要再重复一遍呢，第一是为了理清自己的思路，第二是再次提醒一下面试官。

当然，我们的假设不是完美的，不过，做一个拆解分析的题的答案，已经足够了。

六、计算

---

候选人：现在，剩下的基本就是把数值代入方程进行计算了。那么，方程是：中国男性数量*有性生活的人数*平均每年性生活次数*使用避孕套的次数*杜蕾斯的市场份额

计算一下就是，7亿*60%*70次*80%*40%=94亿个。这个数字听起来并不靠谱，不过我还是要再次确认一遍。

面试官：嗯，好的。

七、复查

---

这个数字听起来合理吗？我自己都感觉不合理。为什么呢？我们用这些方式来复查一下吧。

比如，这个平均性生活70次，合理吗？

比如，60%的男性有性生活，合理吗？

比如，80%的性生活，会使用避孕套，合理吗？

此时，可以这么考虑。

或者你在回答的时候，就可以这么说：

候选人：细想一下，关于平均性生活次数，以及60%的男性有性生活。我觉得还可以继续思考一下。

我可以继续拆解一下，我国情况，16—22岁的男性，绝大多数应该在校园里，没有这么高的性生活次数。假设人均为10次。22---45之间的，离开校园/工作状态，这个次数可能没问题。而45以上，因为一些原因，可能也么有这么高的次数。假设人均次数为20次。

假设，16—22的男性占比30%，22—45的男性占比40%，45以上的占比30%。那么这个平均次数，可以是（30%*7*10+40%*7*70+30%*7*20）/7=37次。

而80%的性生活会使用避孕套，这个可能猜想有点大，可能和实际相差有点大。我们可以假设50%的性生活使用了避孕套，而20%的是为了怀孕而不使用，还有30%的可能是为了体验之类的也不使用。

那么我们按照公式，重新计算一下，再看一下公示：中国男性数量*有性生活的人数*平均每年性生活次数*使用避孕套的次数*杜蕾斯的市场份额

代入数字：7亿*60%*37*50%*0.4=31.08亿个。嗯，这个数字看起来差不太多了。

“针对潜在的问题，进行复盘，在一场面试中，是非常有价值的。”

实际答案是多少呢？

我百度查了一下，2015年为71亿只，2016年为96亿只，2017年估计为120亿只。最新的数据没有查到。

杜蕾斯的市场份额，在百度百科上显示上30%—40%的市场份额，按照2017年计算，约为36亿---48亿之间。

那么，我们的估算结果31亿只，和实际相差不太多。

以上方法仅供参考，因为每个问题都有很多正确的解决方案。其实，还漏掉一些考虑。哪些考虑呢？我只说一个。

你知道杜蕾斯每年生产多少个避孕套吗？？百度百科显示：10亿。

也就是全部都卖给中国，也不够那么多。所以，这个估算其实还是有很多地方没有考虑到的。

但是呢，我国每年消耗100多亿避孕套，而杜蕾斯竟然占30%的市场份额。那么，多出来的20亿，是这么来的？？你一定知道有个东西叫假货……假避孕套，有兴趣的话，百度搜索一下。

做个总结

---

很多时候，我们会遇到问题描述得含糊不清，但这没关系！作为候选人，你的目标之一就是在解决问题之前，先消除这些含糊。要开始计算这些问题，首先你得作一些适当的假设来消除题中那些模棱两可的表意。

如果最后的结果，偏差比较大，不必过分担心。弄明白自己的答案为什么会有那么大的偏差，是很有帮助的——是逻辑上犯了错误，还是作了不合理的假设？

而实际答案不管有多精准，都没有什么大不了。