美文网首页
【HayekEx】STO取代ICO?证券交易所也来分羹?

【HayekEx】STO取代ICO?证券交易所也来分羹?

作者: 扫荡金融市场 | 来源:发表于2018-11-06 15:40 被阅读0次

    这几天,沉寂了一段时间的币圈,似乎又活过来了。这一回,激活人气的不是加密货币,而是被业界人士称为区块链的IPO的STO。

    STO,全称Security Token Offering,即证券型通证发行。STO是一种以Token为载体的证券发行,这种Token可以用来代替股票、债券、贷款等资产标的。

    目前已经有一些传统交易所在布局STO,而这些交易所在面对ICO时选择了按兵不动。与此同时,一些大型的数字货币交易所也开始布局STO业务,因为,STO将给投资者提供一个新的投资选择。

    就STO的属性来看,相较于ICO,它更接近于传统证券市场的IPO,这可能也是导致传统交易所积极布局STO的原因之一,因为如果未来STO有了相对成熟的落地,首先在一定程度上收到挑战的应是传统证券市场,而不是目前的数字货币市场。

    STO是否会掀起下一波资本热潮,答案还无法知晓,但显然为了不错过机会,无论是传统证券交易所还是数字货币交易所都开始布局STO。

    扩大资产可证券化范围,STO或成投融资新方式?

    IPO是当下较为普遍存在的募资方式,但很少企业能够熬到上市这一步,原因在于其门槛较高,需要满足国务院证券管理部门审核、定额股本总额以及企业稳定运营等一系列的条件,并不具备普遍适用性,同时,IPO较长的运作周期并不适用于募资需求较为急迫、底子单薄的企业。

    ICO作为伴随着区块链浪潮出现的募资方式,虽然降低了募资的门槛,简化了募资流程,但是由于合规性不足,风险性极高,也并不适合绝大多数的企业。此外,随着包括中国在内的绝大多数国家对ICO采取的强监管态度,ICO融资方式前景黯淡。

    而STO与IPO所代表的企业股权,ICO所代表的项目token均有所区别,它所代表的资产是真实存在的,它切实将有价资产上链进行Token化,一方面具有股权属性、利润分配、投票权等传统证券性质,另一方面则也通过非公开或者公开方式对外募资。

    从ICO、IPO的优缺点对比,鉴于两者间的STO似乎是企业募资的理想方式,借助区块链底层的共识机制,将包括企业股权、房地产、知识产权等等资产进行证券化改造,一方面避免了IPO募资方式的高门槛和复杂性,另一方面又因为实物资产的证券抵押降低了ICO存在的投资风险。同时也能够为一些本不能获得融资的公司或个体,提供了分销股权和债权的渠道,尤其是对早期融资需求较为明显的企业。

    从目前环境来看,STO似乎难以还原IPO、ICO出现早期的火爆场景,经历过“教训”的投资人也已经变得更为谨慎。但STO资产证券化浪潮并非无根之水,其背后有多重原因影响:

    一是大众投资需求觉醒。ICO热潮虽然留下诸多后遗症,但却极大程度觉醒了普罗大众的投资意识,投资需求迫使行业选择更符合当下的投资方式,STO无疑是目前最符合的投资代表。

    二是IPO退出模式周期长,成本高。STO基于区块链底层采用的分布式记账等机制能够提供更简洁的投资流程,降低交易成本。

    三是STO是基于现有的传统证券交易产生的,是传统证券市场通证化改造的产物,仍符合当前的监管预警,并不会遭遇强监管带来的负面影响。在多重因素影响下,传统证券交易所以及数字货币交易所纷纷布局STO,押宝未来。

    传统证券交易所的STO布局:用Token改变股权派发的形式

    面对STO的兴起,传统证券交易所也在积极布局STO,且它们已有的平台和投资者数量优势会帮助它们迅速赶超一些相对小型的STO平台,并占有垄断优势,因为大型交易平台本身就是一个可靠的标志。

    2018年10月14日,据The Block报道,美国传统证券交易所纳斯达克(Nasdaq)正策划推出通证化证券平台。此平台为公司提供了一种安全的Token交易,作为筹集资金的新方式,即 STO。

    纳斯达克CEO Adena Friedman 在去年10月13日曾表示,要与ICO保持一定距离,而纳斯达克首席执行官弗里德曼却向公众表示:如果你决定以规范的方式做 ICO,那么我们很乐意弄清楚是否有机会与人合作。纳斯达克这次的STO平台计划将使项目能够在受监管的环境中提供STO,以符合美国法律。

    美国证券业监管局(FINRA)早在9月12日就将加密货币HEMPCOIN定义为非法证券,这也表明美国正重视数字货币的监管并希望找一条能使加密货币合法化的道路。

    目前,ICO的受欢迎程度已经明显下降了不少,美国项目正瞄准证券化的模式,STO成为了焦点。据了解,纳斯达克正在与区块链公司Symbiont进行谈判,以创建自己的平台,使证券化的通证能够上市和交易。当然,就目前看来,纳斯达克所推出STO平台还只是一个计划。但趋势已定,相信区块链技术将与私募股权更好的结合,无论是底层技术还是股权派发的形式。

    其实,对加密资产保有谨慎态度的纳斯达克对发行证券化代币颇有兴趣,早在2015年11月21日,纳斯达克就推出了区块链产品Nasdaq Linq,这是私募股权与区块链技术在底层技术层面的介乎。Linq,是首个由已建立的金融服务公司推出的,说明资产交易如何可通过区块链平台来进行数字化管理的产品。对于私有公司的股份而言,它是一个管理工具,它也是纳斯达克私募股权市场为创业者和风险投资者而提供的部分服务。

    纳斯达克全球软件开发总监Alex Zinder强调说,区块链可以移除对纸笔或者基于电子表格的记录保存的需求,这对于私募股权市场而言,是这项技术拥有的最大益处。显然,纳斯达克2015年的区块链实践就肯定了区块链技术对于私募股权的作用,但那次实践是以技术为核心的,旨在提高股权记录工作的效率。而这次STO的尝试,则是要令私募股权以另一种方式呈现,给予投资者更多的选择。从纳斯达克宣布Linq计划到正式推出,用了近半年的时间。参照这个时间,纳斯达克此次所策划的STO平台可能还需要一段时间才能正式推出。

    除纳斯达克外,摩根大通区块链负责人Umar Farooq在10月30日也表示,摩根大通将基于以太坊打造的企业级平台Quorum,实现多种资产的Token化,包括金条、贵金属、房地产和艺术品。而Quorum本身是一个可用于资本市场发行和二级市场的平台。虽然没有明确指出此举STO的属性,但通过Token扩大资产的可证券范围,已是大势所趋。

    除美国的金融巨头对于STO的布局外,加拿大证券交易所(CSE)也于2018年2月13日就宣布,他们将推出基于以太坊(ETH)区块链的证券清算和结算平台。而且,通过CSE平台发行代币的公司将接受证券委员会的全面监管。

    就目前的信息来看,STO对于融资者和投资者的吸引力源自于STO和传统证券业一样受SEC和FINRA的监管。那么所有倾向于STO的投资者,或是倾向于使用STO的融资者首要考虑的一定是合规和安全性,换句话说,他们面临的投资风险相对于ICO来讲会更小。

    在数字货币行业,有许多期待“正规军”入场的声音,期待者往往是投资者,而对于那些想如ICO时代交易所的创建者那样稳赚不赔的人而言,“正规军”入场也许并不被期待。但无论怎样,传统交易所积极布局STO的证券化趋势已经是不可逆转的了。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:【HayekEx】STO取代ICO?证券交易所也来分羹?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hmyuxqtx.html