钱躲哪去了

只可惜开篇第一句，就让人非常不舒服。他说：“农民可以通过农作物挣钱，商人可以通过商品挣钱，但医生却坚决不能通过技术挣钱！” 这种赤裸裸的剥削者口吻，就想问一句，医生难道就不食人间烟火，不食五谷杂粮，不要相夫教子，不要尊老善幼，您这么高善，试问您在社会中就只有医生一个身份，不用当别人丈夫，不用当别人儿子，也不用当子女的父辈吗，您拿什么去扮好社会这众多角色呢。

以前的官方推文都是尽量不谈钱，只谈奉献，似乎一谈钱，人的光辉立马就俗气了，不高尚了。于是所有干部都是二袖清气；所有天使都是不能有吃喝拉撒；所有的科学家都是穿破衣、啃窝窝头、喝凉水。只是这种藏着掖着的光辉形象就真的能使人清镰高尚吗？

就好比性教育，大家谈性色变，以前教育孩子说拉个手都能怀孕，亲个嘴就是大逆不道。那个个教育出来的孩子就真不接触性吗？各种小抄本，AV电影，三级片，色情动漫多少成了那个年代的记忆。

正当劳动不让挣钱，那靠什么养身，那都只能偷偷摸摸，贪桩枉法，不择手段吧。这完全就是逼良为娼！

在旧社会，大家都一穷二白，所有人都吃不饱穿不暖，收紧裤腰带讨生活，内忧外患。那个时候多提奉献不提收入，那是时代所逼，全社会都这样过日子。可改革开放这么多年，邓小平同志都说劳动致富，要发展经济，大家再也不是以前的一穷二白，千万，亿万跟牛毛一般。一个戏子走两步就能挣个几千万，却还有个在说医生劳动不能挣钱？

“没有中国中产党就没有新中国，中国共产党领导我们实现共产主义，而社会主义是过渡阶段，共产党的中期目标是让十三亿人口奔小康”。这些都是写进课本的，可为何到了某些人嘴里这小康计划就把好多人抹去了。难道当官的不能奔小康，科学家不能奔小康，老师不该奔小康，两弹一星专家不能奔小康，医生护士不能奔小康，就那些商人戏子能奔小康了？

这些人的逻辑就是高尚的人都该活受穷。甚至高尚的人最好只配穿草鞋，吃野菜。可有钱人就真的不能行善吗？据传周润发要把自已的钱祼捐出来做慈善，李连杰成立壹基金，香港李嘉诚、杨受成即是慈善家，又是企业家，一点也不冲突，难道说他们挣很多钱就是邪恶的？

这些逻辑说他言语不当，甚至批它是邪恶，是因为他披着光鲜的外衣之下是赤祼的残忍！是伪善！它剥夺了特定公民的劳动权，剥夺了公民的生存权，是一种道德绑架，是德与法混淆，再进一步讲这话就是法盲，不懂法的法盲会有多高尚的道德？我们说劳动是美德，是因为劳动能创造物质和精神财富，而货币是一种对劳动的计量方式，它使劳动有了交换的衡量标准，进而使人类我发展大跃进。

要鼓励大家多劳动，多挣钱，正大光明地挣钱，创造各种合法途径挣钱。只要是合理合法，每一分钱都应当受到尊重。改革开放的红利要向所有劳动者敞开，再也不能藏着掖着。现在国力强了，更要提倡劳有所得，劳有必得，这社会只要您劳动了，去合规合法致富难道不应该吗？那些发展出二弹一星您院士们，是他们的创造劳动使我国能理直气装挺起腰杆做人，这些功臣哪怕就是养他三生三世估计也是值得的吧，难道我们国家养不起吗，难道还忍心用一个德去要求这些功勋只能受穷？

社会的分配制度是否优化，其实是社会价值的导向和风向标。社会上把分配资源都倾向于戏子、房地产商，来钱快，那大家都去演戏了，谁还去创业。

如果学医不挣钱，当老师不挣钱，当科学家不挣钱，当教授不挣钱，而戏子和房产商，痞子们却可以天天在大家眼前飘来飘去，今天结婚明天离婚，后天出个小三，这社会都是什么乱七八糟的逻辑？