美文网首页
《Being Logical》学习笔记(1)- 前提

《Being Logical》学习笔记(1)- 前提

作者: dc的梦呓 | 来源:发表于2018-08-14 23:19 被阅读35次
logical-fallacies.jpg

我们经常讲,“凡事要讲逻辑”。有逻辑,才能进行条理清晰的思考与分析,思考才能深入,得到的结果才能有理有据,令人信服。可以说,思考的过程,也是一个不断讲逻辑的过程。而逻辑混乱的人,往往也是思考无法深入之人,沟通或讨论问题时很容易给人或自己造成苦恼。

逻辑的重要性毋庸置疑。然而尽管知道其重要,有时要讲清楚逻辑,却存在一定难度。

《Being Logical》,以比较简单的语言来讲清逻辑,其中文版译为《简单逻辑学》。

逻辑是关于事实、关于真相的,并且与语言是分不开的。要讲逻辑,首先要认识到以下几个前提:

1. 专注

注意力是做任何事情的前提,只有付出了注意力,集中注意力,才有办法进行思考、观察,能量才不致于耗散,这是人的大脑所决定的。这是一个主动的过程,道理很直白,就如要想身体有力气,就得吃饭一样。

2. 认清事实

事实包括客观和主观。

有两类基本的客观事实:事物( things )和事件( events )。

事物是指存在的实体,如动物、蔬菜等,而事件则由事物或者其行为(action)组成,如小明去买菜。

确定事物的真实性比较简单,条件允许的话,直接观察就可确认,或者通过相对可信的第三方来确认。事件则无法直接确认,但可通过事件中事物来间接确认。

主观的事实则限制于个人的经验(experience)无法被其它人体验到,如头疼时,其他人无法体会不到你的疼的。此时要确认,很大程度上取决于你是否可信,或者借助仪器来检测,间接确认。

3. 想法(idea)、事实(fact)、语言(word)

每一个想法,最终都可以追溯到事物(thing)。想法是对客观事实的主观召唤(evocation)。清楚的想法,能正确的反应客观事实,反之,则歪曲了事实。

我们通过想法认识了这个世界,认识了种种事物,但不能因此认为,这个世界就只是我们的想法。想法把我们与世界连接起来,是我们认识世界的方式,而不是最终结果。

人们的知识由3个基本组件组成:客观事实(fact)、想法(idea)、想法的表述(word),如此,才能相互交流。如一只猫的存在是事实(fact),人们头脑中知道是猫(idea),而借助语言或文字表述出来(如“猫”、"cat"),而这一切的起点是客观事实。这是一对一的关系,有比较简单的确认关系。而有的比较复杂,如“民主”,则是由客观世界的多个事实组成的,如人们、事件、宪法、机构等,要探究清楚,则需不断地探索、研究(touch)这些事实。

4. 有效的交流

脑中可以只有想法,但若要与人交流,是需要找到精确的语言。将语言与想法适配起来,这是交流的基础。接着就是把多个想法结合起来,用完整的语句(statement)来表达,这样表达出来的逻辑才是完整的。

清晰的思考是有效交流的前提。然而清晰的想法不一定会有清楚的交流,需注意以下几点:

  • 不要假设听众理解你的意思,除非你明确说出来
  • 用完整的句子表述
  • 不要把假设当成已存在的客观事实
  • 语言让你的听众能听懂,说人话
  • 避免双重否定
  • 避免含糊、引起歧义的语言

5. 真(Truth)

可以说,逻辑的目的,是获取真相、真理(arrive at the truth of things)。

真理有两个基本形式,本体论(ontological)和逻辑的(logical)真理。本体论更加基本,是关于存在的论断。如我们说桌上有一个杯子,就是真的有一个杯子。逻辑的真,更多的仅仅是表述上的论断。比如我们说,桌子上有一个杯子,此时不一定有,要去确认,若真的存在,才是真的。可以说,逻辑上的真,是建立在本体论的真之上的。

逻辑上的真,是关于表述的内容与客观事实是否对应,这被称为对应真理论(correspondence theory of truth)。其中又有个融贯论(coherence theory of truth),讲的是若一个论断,与已建立的理论或系统相匹配的,则这论断就是真的。如爱因斯坦的侠义相对论(the Special Theory of Relativity),其与人们看到的真实的世界是一致的。

相关文章

  • 《Being Logical》学习笔记(1)- 前提

    我们经常讲,“凡事要讲逻辑”。有逻辑,才能进行条理清晰的思考与分析,思考才能深入,得到的结果才能有理有据,令人信服...

  • 《Being Logical》学习笔记(2)- 基础

    上一篇文章写了讲逻辑,需遵循的一些前提,比如需花费注意力专注思考,分辨事实(fact),懂得想法(idea)、事实...

  • 《Being Logical》学习笔记(3)- 论证

    1. 逻辑的语言——论证 论据由陈述句组成,可从这些陈述的观点进行推论,得到结论。 论证有简单,也有很复杂的,但都...

  • BEING LOGICAL

    这本小书(只有156页,8.4万字)大大超出了我的预期,未来它会是本“手边书”。 之所以这么说,是因为本书在我读来...

  • 《Being Logical》学习笔记(5)- 常见的逻辑谬误

    实际生活中,经常会碰到一些错误的论证,这些错误的逻辑往往存在一定的模式,我们可将这些模式称为谬误。 谬误分为两类:...

  • Being Logical 逻辑思考

    先看看Aristotle对于人类的定义,"Human are rational animals." 不是intel...

  • 《Being Logical》学习笔记(4)- 不合逻辑之来源

    在进行思考时,有时会犯一些错误,导致思考不符合逻辑。而这往往不是偶然的,确切地说,有一些常见的原因导致的。若能知道...

  • 《Being Logical》-简单逻辑学

    何宏伟 [嵌牛导读] “ 如果人们认为科学的基本原理需要证明而不能直接被接受的话,科学根本就不会前行,它将永远留...

  • 2018年读书清单

    《月亮与六便士》《毅力:如何培养自律的习惯》《Being Logical》《外刊看中国》《算法图解》《侣行》《奇特...

  • 【阅读】读书清单

    2018年读书清单 《月亮与六便士》《毅力:如何培养自律的习惯》《Being Logical》《外刊看中国》《算法...

网友评论

      本文标题:《Being Logical》学习笔记(1)- 前提

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hngbbftx.html