logical-fallacies.jpg
上一篇文章写了讲逻辑，需遵循的一些前提，比如需花费注意力专注思考，分辨事实(fact)，懂得想法(idea)、事实(fact)、语言(word)间的关系，如何有效交流以及何为真（Truth）。
那么，逻辑的基础是什么？
1. 第一性原理（First Principles）
何为第一性原理：最基本的事实，类似数学上的公理，很多科学理论都是建立于第一性原理之上。而逻辑学上的第一性原理不仅适用于逻辑，也适用于所有的科学。有四点：
- 同一律 ( Identity )
对事物的识别，一个事物是什么，就是什么。A是A，而不是B、C、D之类的。一个苹果就是一个苹果，而不是一个橘子。
- 排中律( Excluded Middle )
在有和无之前，不存在中间的状态，有就是有，没有就是没有，true 或者 false，而不存在半有半无，半真半假。例如，我桌子上有一个杯子，要么是真的有一个，要么是没有。非A即B，非B即A。
- 充足理由律( Sufficient Reason )
也可叫做因果关系定律。一切事物的存在，都有充足的原因。
A之所以存在，是因为有B。包括了2点，(1)A是事实、结果，(2)B是A之所以为事实的原因、理由。
- 矛盾律 ( Contradiction )
一个事物不能同时既是又不是这个事物，若A是A，则一定不是非A。矛盾律可以做为同一律的解释。
楚人卖矛和盾的故事，说自己的盾无比坚固，任何东西都扎不透它；又说自己的茅无比锋利，任何东西都扎的透。此即是违反了矛盾律的论断。
2. 灰色区域 ( gray areas)
生活中存在很多灰色的区域，这里面真相并没有很清楚地显现出来。并因此，有了很多的不确定性，而人处于其中，难免会感到各种困惑、不愉快等。但这些灰色区域、不确定性的存在，并非是事物的真实，只是由于我们主观上无法看清( see )带来的，真实的世界仍旧按照一定的规律运行。
3. 有果必有因、及原因的探索
从充足理由律得知，事情的发生，一定是有原因的引起的。也许我们不知道其发生的具体原因，但可以肯定的是，凡事都有因，有果必有因。
而对原因的探索，往往是从结果入手。面对着一个已发生的客观事实，观察它的一系列的特征，寻找可能关联的理由，并行解释、对应，直至找到真实的原因。例如，医生看病也是如此，面对一病人，问其症状，根据症状找到最接近真实的原因。
然而，有时原因是一系列造成的，如A——>B——>C，面对着C的结果，我们找到了直接的原因B，然而，B是由A引起的，只有找到A，才算找到了最起始的原因，才能彻底解决问题。
原因可分为4类：
- 质料因( material cause )：即构成事物的材料、元素或基质，例如砖瓦就是房子的质料因；
- 形式因( formal cause )：即决定事物“是什么”的本质属性，例如建筑师心中的房子式样，就是房子的形式因；
- 动力因( efficient cause )：即事物的构成动力，例如，建筑师就是建成房子的动力因；
- 目的因( final cause )：即事物所追求的目的，例如“为了安置人和财产”就是房子的目的因。
4. 定义术语( define terms )
要避免事物的模糊不清的做法，就是定义术语，即把把某事物，用特定的词组、术语来指代。定义的过程，需考虑到它和其它已定义的事物的关联，以便为其找到最合适的定义。
定义分为两步骤：将其放置最接近的属（ proximate genus ）；标识其不同之处（ specific difference ）。
5. 泛化( generalizing )
指表述的范围很大，例如，所有的马都是脊椎动物。因为范围比较大，陈述不一定是准确的。
泛化的陈述包含2种，普遍的(the universal)和特殊的(the particular)。因此，在表述的时候，需正确用好这2种。如“所有的人都会开车”明显不是事实，“一些人会开车”则是真的。
网友评论