美文网首页ThoughtWork嵌牛IT观察
《Being Logical》-简单逻辑学

《Being Logical》-简单逻辑学

作者: 亨利何 | 来源:发表于2017-11-17 17:26 被阅读7次

    何宏伟

    Logic

    [嵌牛导读]

    “ 如果人们认为科学的基本原理需要证明而不能直接被接受的话,科学根本就不会前行,它将永远留在原地。”

    《简单逻辑学》刚开始读,自己感觉蛮受用,里面的好多观点自己平日日里也思考过,可最多是想一想,而这本书中,这些观点被以一种诙谐幽默,简洁明了语气描绘出来,读来甚是奇妙。

    书中谈到逻辑的四种基本规律,秒就秒在,这些规律与我们息息相关,乍一看的确如此,细细回味,你就会发现这些规律你都能够看懂,相通,却无法以自己的方式阐述出来。而,当你试图去描绘它,去证实它,你便会觉得,“怎么会这样,它就是这个样子呀”。如此这般,更加说明逻辑的美,往下读,美不胜收。

    [嵌牛鼻子]

    同一律,排中律, 充足理由律,矛盾律

    [嵌牛提问]

    倘若,应这四种进本规律在你自己身上,天马星空,再次看向这个世界,你又会有什么新奇的想法?

    [嵌牛正文]

    一、同一律

    同一律

    “ 事物只能是其本身.”

    提到同一律,“树叶”:

    " 世界上没有两片相同的树叶,也不存在两片完全不同的树叶 "

    我只能是我,我不能是你或这她。从基因的角度来讲,每个人都注定只能是自己,尽管遗传带来父母的基因,祖先的基因,可终究到“自己”,完完全全,一个我

    你注定只能是你,有些事强求不来,不然你便不是你了,而这违背了同一律,所以别妄想丢掉自己。

    二、排中律

    排中律

    “ 对于任何事物,在一定条件下的判断都要有明确的‘是’或‘非’,不存在中间状态. ”

    排中律的基本思想是:不存在中间状态

    此刻的你,要么在图书馆,要么不在
    吃饭,你用筷子吃,不用筷子吃
    要么你爱我, 要么就是不爱(你可能会问,"不说爱就是不爱?"),排中律告诉我" 要么你爱我, 要么你就在不爱我的路上 "

    三、充足理由律

    充足理由律

    “ 任何事物都有其存在的充足理由. ”

    这个规律也被称之为“因果原理”,这个规律所体现的是:“世间万物都将系于一剑之上”(划掉)世间万物的存在都是有其充足依据的,宇宙中所有食物都无法自我解释。

    倘若一个事物是其本身存在的原因,那这意味着这个事物要先于自己存在,这是不可能的。

    一个事物之所以被称为另一个事物,是因为

    • 它解释了为什么另一个事物的存在
    • 它解释了为什么另一个事物以这种或是那种特定的方式存在,即存在方式的由来

    四、矛盾律

    矛盾律

    “ 在同一时刻,某个事物不可能再同一方面既是这样又不是这样. ”

    同一律说到,同一时刻,我只能是我,
    矛盾律本质意思相同,不过是从另一面,同一时刻,我不可能是非我

    定语“同一方面”,指的是存在方式,一个事物是可以有不同方面而且是又不是是不矛盾的,如“身在曹营心在汉”。但是不可能,身既在曹营又在汉


    四个基本规律都是不证自明的,你可能看到这些规律的第一眼时会产生疑惑,但当你仔细品味时,你会发想“就应该是这个样子,没错。基本规律不依赖先决事物,这些规律反映的都是绝对基础的事实,“ 是人类意识行动的首要基础。”

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《Being Logical》-简单逻辑学

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vfpjvxtx.html