人生有意义吗？毫无意义。如果一定要加上一个意义，那末一定和自然界的其他生物并无不同--生存和繁衍。至于其他的意义都是衍生出来的意义，为了更好的生存而衍生出来的意义。现在的冲突和争端，大多都是为了争夺更好的生存资源。除了最基本的生存和繁衍的意义之外，其他的意义要么是出于有意识的自我赋予，要么是出于无意识的由习俗和文化教育的他物赋予。那末，有人可以超越生存和繁衍的意义吗？几乎是没有发现，即使是伟大者也不能避免。不必人人的意义都一样，伟大者以全社会的生存和繁衍为他们的责任和使命，他们中有杰出的艺术家、思想家、哲学家、科学家、政治家、军事家等等，而我等小民以自我或者亲属的生存和繁衍为责任则已经是非常不错；当我们生存的群体遇到威胁的时候，群体中的个人就必须负起群体生存中的个人责任，这也毫无疑义。某方面来说，人生责任等同于人生意义。没有生存和繁衍的基础存在，其他意义也没有可以依附的地方。其他的意义必然是要和这个基础意义结合在一起的（人生来不是为了吃，但必须吃）。当有意识的自我赋予的意义的重视高于基础意义的时候，人们就可以抛弃基础意义，为那个自我赋予的意义而死，这是不同于其他生物的地方。
当然，人也是容易混乱的，把人生搅乱得毫无意义，为什么呢？因为人能够复杂地思考，超越现在过去未来而思考，发挥智力。这也就导致人不能依着本能的意义过一生，时常迷茫混沌，躯体没安全感，而思想又漂流到其他地方。这为人所特有。要走出来，可行的方法，无非是动动思想，自我赋予。前人留下的书籍和事迹，是好东西。
做不到，是失去意义的一个重要原因；敢于斗争、坚持斗争，是意义留存的原因。到底是失去意义呢，还是或以思想和行动找到意义，或以意义坚持斗争呢，这是选择问题。
网友评论