今天打开就看到一篇,以第一人称“我”叙述的“据说”是路边“寻花问柳的文章。男人自古就不认为解决眼前需求做点什么,算个什么事,但就是因为冠上了211、985的名校噱头,就额外吸人眼球。
评论有开解性的“安慰”,说名校的女生一样有出来“卖”的。
关于211、985大学生街边“寻花”,你的“幸福”生活该情归何处然后还对解释的人讲不是“黑”,而是大学女生都这样
关于211、985大学生街边“寻花”,你的“幸福”生活该情归何处请问一下,怎么就“都”了?你知道全国高校有多少学生吗?女生比例有多少吗?
要知道社会新闻里报道的那些内容,之所以能称之为新闻,就是因为“少见”。报道的再多也只是这个群体的极少数。因此大多数的学生还是干净单纯的。
回头再说,名校这类事件可能会多一点的原因,和学校无关。那是因为,名校大多在大城市,大城市里的攀比、诱惑更多。
很多家里条件弱一点的,从小也没接受过正确的金钱观、性知识的教育,导致部分的学生价值观偏差,因此导致行为上的失当。
事发之后,只怪孩子们太虚荣、假精致、拜金主义……
再说男生的行为,除了个别物种恪守“一夫一妻”的忠贞,大多数雄性都是肆意播种,只图一时痛快的。人也是动物,只是通过了悠久的“教化”,懂得了克制、掩饰。
性,这回事从来给学历没什么关系,只和从原生家庭得到的教养密不可分。
当我知道我的好哥们也“寻花问柳”,第一瞬间感觉是三观崩塌。后来了解的多了,也就见怪不怪了。我一个超乖的学弟,特别胆小,都有同样的经历。
不是有过这种经历的男生就不靠谱,不值得信任。我的哥们、学弟结婚以后都是特别有责任心、疼老婆、顾家的好丈夫好爸爸。
当然也有狗改不了吃屎的,这就看姑娘们自己的眼力了。
说这些不是为谁开脱,主要想表达两个观点:
一、孩子们长大后的种种行为经历的“原罪”在于,从小没有得到相关的正确引导与教育。如果你不想你的孩子以后成为那些新闻热点的反面教材,请重视以身作则,给孩子打下正确价值观的烙印。
二、人过往的行为经历,只代表过去的那时那刻;也不能因为一个群体中的一小撮人,而给整个群体“扣帽子”。看问题要全面,要有自己的判断思考,不能以偏概全,以点带面。
最后,想到文中对小姐态度的那段描述。就跟学历可以决定你能有进哪些公司的机会;经济能力和社会地位决定你身下女人的档次(素质、技术)。所以孩子还是好好学习,才能见识历史传闻中的“名妓”。哈哈哈哈
网友评论