第一本哲学书
看书断断续续花了一个月的时间，第一次看哲学相关的书，觉得很有意思，认为应该是一本不错的哲学入门书。书里面大概是一本简化版的哲学史，最后作者也给出了自己对哲学的一些答案。后续的分享从介绍每个哲学家的观点出发。后来的哲学家会通过一个完全不同的思路来否决上一个哲学家看似完美的思想，让人觉得十分精彩。
哲学初印象
- 哲学要回答的“人为什么要活着的问题”
- 哲学介于神学和科学之前，学习哲学避免不了了解神学
- 哲学离生活很远，也离生活很近
- 哲学百家齐放，每个大师的观点都很有意思
人物或者观点介绍
苏格拉底
- 永远质问，永不停止怀疑
- 由于他永不停止的质问，最终被公投投票投死了（法院采用的是民众投票制度，与中国不同）
柏拉图
- 苏格拉底的学生，把世界分为现实世界和理想世界，现实世界只是理想世界的投影
- 认为人的智慧是天生的，哲学会牵引人类把智慧挖掘出来
亚里士多德
- 亚历山大的老师，柏拉图的学生.
- 名言：吾爱老师，吾更爱真理
笛卡尔
- 提出“我思故我在”的二元论。我会怀疑，所以我肯定是存在的。二元中的一元是心灵，另外一元是心灵之外的部分。
- 二元论的可取之处：有效躲避痛苦；精神世界是独立的，外部对于我们影响的只是感官，感官不痛苦，而且总是有回报（因为感官是相对的），精神是我们自己控制的，就更加不会痛苦；二元论的时间观念使得我们可以减少对未来的恐惧。
- 发明解析几何。基于公设演绎推理出整个哲学世界来。
斯宾诺莎斯
- 提出了“实体”（绝对存在，不可能被怀疑的东西）作为公设,推导出一系列哲学理论，发扬光大了笛卡尔的想法
- “实体”：不依赖于外部存在，是唯一的，是不可分的，这个实体就是上帝。其他人都是实体的一部分，所以无论其他人怎么对我，我都应该坦然接受。
洛克
- 笛卡尔胡说八道。他认为人的内心就是一块白板，什么都没有，人的思想都是靠后天学来的。
- 无根之木－就是科学派对数学派的攻击。而数学派也找到了科学派的弱点：科学派没法保证结论的可靠性。科学得出的真理顶多是一种概率的真理。
莱布尼兹
- 和洛克辩论，反驳经验主义者只强调经验，不承认必然规律。提出单子论。
- 名言：世上没有两片树叶是相同的。莱布尼兹的世界是由一群极小的精神（单子）组成，斯宾诺莎的世界里所有物体是一个整体（实体）。发明了微积分。
牛顿
- 旷世天才，发现万有引力，为人小心眼。力学理论影响哲学理论，机械论－用物理学去解释包括人类意识在内的整个世界。
休谟
- 只有两种知识是可信的：1.不依赖于经验的知识（比如几何） 2.我们自己感受到的经验。休谟认为经验本身是知识，但却否定因果律，因为因果律本身无法从有限的经验获得，所谓的“因果律”只是一种心理错觉。
- 名言：你怎么知道明天的太阳会照样升起？
康德
- 大神级人物，观点把世界分为了可知和不可知， 经验主义和理性主义都推翻；他认为人类感觉到的世界，也就是“物自体”经过“先天认识形式”加工后得到的东西，我们叫作“表象”。
- 不可知的那部分因为永远不可知，所以对我们的生活没有什么影响。只要我们在可把握的世界里生活，理性就又恢复威力了。
黑格尔
- 大神级人物，真理并不是固定不动保存在世界某处的，真理就是世界变化不止的过程。世界越变化到后面，我们就越接近真理。名言：人不可能两次踏入同一条河流。
- 世界的变化不是无序的，而是有方向的。因为一个又一个新的理论代替旧的理论的过程要符合一定的规则。这就是辩证法。
叔本华
- 康德的继承者，悲观主义，叔本华认为，我们以为自己生活，恋爱，结婚，工作是根据我们的理性选择的。其实真正驱动你的都是种种欲望：生殖的欲望，征服的欲望，等等。意志是充满欲望的君王，理性是头脑清晰的老臣。他认为欲望是痛苦的源泉，因为满足不了欲望，人会痛苦；满足了欲望，人又会产生新的，更高的欲望。人存在就是要克制自己的欲望,避免痛苦。
尼采
- 叔本华讲的是生命意志，尼采讲的是权利意志。是指要让自己变得更强大，更强壮，更富创造力的欲望。对于弱者来说，权利意志就是争取自由。对于强者来说，则表现为特立独行，勇于牺牲，勇于征服，善于创造以及追求权利。传统欧洲人相信基督教的普世精神和卢梭的人文主义，两者强调的都是对弱者的关怀，强调人人平等。尼采不同意。他认为，同情弱者这没错。但弱者不能以此为理，去要挟榨取强者，去拖强者的后腿，这样做是可耻的。他觉得人不应该像叔本华宣扬的那样避免痛苦，而是应该承认痛苦，迎战痛苦。要让自己变得更加强大，强壮。
罗素
- 英国段正淳，逻辑实证主义。
- 名言:三种单纯又极强的激情支配着我的一生：对爱情的渴望，对知识的追求，以及对于人类苦难不可遏制的同情。
维特根斯坦
- 罗素的学生，家境富有著作：《逻辑哲学论》。逻辑实证主义者想把语言变得更加严谨，严谨得安全遵守逻辑规则，让语言能完全准确得表达意思，那么哲学就可以像科学一样，一步一个脚印地前进了。
- 名言：凡是可说的事情，都可以说清楚，凡是不可说的事情，我们必须保持沉默。
尝试回答终极问题-人为什么活着？
哲学家们的观点
- 罗素:三种单纯又极强的激情支配着我的一生：对爱情的渴望，对知识的追求，以及对于人类苦难不可遏制的同情。
- 余华:“活着的意义就是活着本身
- 西西弗的比喻：我们只能在推石头的时候哄自己说这么做是有意义的，并且乐在其中。 这个哄骗自己的借口
作者观点
- 相信科学“基于经验主义和实用主义的， 可证伪的理论”；
- 人生意义没有标准答案， 有标准答案会非常可怕；
- 回答不了人为什么活着 ，可以回答人为什么不自杀？假如没有想清楚， 可能只是害怕面对死亡；既然终有一死，不如直面面对。
- 怕死也意味着我们要更加珍惜生命
- 人生问题的解答爱与对这个问题的消除。
网友评论