方舟子批判中医

最近都在逼自己看书，因为实在不想浪费太多时间在无谓的新闻和聊天八卦上。前段时间在京东入了一批书，想在过年期间看的，现在才开始，也不算太迟。

今晚在看方舟子的《批判中医》，只看了前几节，还没看完。方舟子不亏是高材生，上次韩寒事件很多人都路转粉，写出的文章都是有板有眼，用数据说话的。

对于中医，他颠覆了很多人的观念。一个生物系的博士后，有海外留学经历，从现代医学的角度去批判中医，列举了很多中医的臆测之处。

为什么中医几千年来，只有流传，没有发展？为什么现代科学短短几十年间取得巨大的进步，中医却还存在于以前的几本经书？

中医更喜欢以个例，神医营造神秘的气氛，而现代科学是深入到分子级的探究，还要经过临床检验等一系列步骤。

废医验药是方舟子提出对中医的态度，因为中药里面，很多是有副作用的，但没有标注，也没有经过检验，就直接让人吃了。

而西医则是提取药物的有效部分，等于是对中医的改良，取其精华，所以差距不是一点点。

书还没看完，但非常感兴趣。我是抱着中立的态度去看的，也不怕被洗脑，只要你说得有道理。

方舟子这个人，之前百度过一下，就是因为他，我才对韩寒粉转黑的，较真的理科生真的得罪不起。特别是像方舟子那样高学历而又特别较真的人，韩寒被扒得那个惨啊，连身高都给别人当课题那样研究了。

老实说，我内心是很喜欢方舟子的，因为他是一个正直的人，从他的文字和他的事件中就可以了解到。另外他的学识水平和专业水平都很高，一般被方舟子收复的人都是有文化的人，方舟子的粉丝才是真正的铁杆。

其实我对 中医也是持怀疑的态度，毕竟我觉得赤脚大仙太多了，真正好的中医都很大年纪，而且开药也是根据经验的，我不想做白老鼠。