美文网首页
鱼菜共生: To be, or not to be

鱼菜共生: To be, or not to be

作者: flyshuttle | 来源:发表于2017-10-29 05:22 被阅读0次

    鱼菜共生(Aquaponics)做为可持续农业的新型生产方式,慢慢开始普及。“To be, or not to be”,做为鱼菜人,每天必须面对很多这样的问题,需要拷问自己,如何去选择。4年来,后院生鲜和凡朴农场在鱼菜共生和循环农业领域持续探索,致力于以循环生态、节能环保的方式,产出高品质健康营养安全的蔬菜。今年上半年,后院生鲜的联合创始人陈浩先生赴美国考察了最新的鱼菜发展动向,走访了pentair、ouroborosfarms、greenacreaquaponics等多家公司,并与“鱼菜共生之父”Rackocy教授、Lennard博士等大咖进行了对话交流。对于鱼菜领域的选择题,后院生鲜乐意分享对这些问题的新认识。

    1.加不加肥料?

    完全靠鱼粪,菜也能长起来,只是某些营养会相对较少,如钙、钾、铁会相对缺乏。因此,做适当的营养补充,是必要的。试想,如果人体缺素了,是不是也该食疗进补,或者补充一点维生素。据我们了解,在生产领域,不存在不做任何补充添加的鱼菜共生系统。系统的水质PH发生变化,客观上需要添加化合物或者有机物质,对水质进行必要调整。不同的作物,对营养元素的需求有差异,不一定能够与鱼粪的营养进行完全匹配,需要补充营养的短板,让作物健康成长。

    2.加不加化肥?

    两者均可,根据个人喜爱和生产定位来选择。如果想做纯有机的蔬菜,可以坚持只补充有机肥料;补充化肥,也不是坏事,同样可以做出高标准绿色生态的产出。如果是做生产,可以同时运作两类系统,满足市场和不同客户的需求。化肥不是魔鬼,使用不当才是问题。据我们了解,国际上生产型的系统,大部分都要补充化学合成物,用于调整水质以及水体营养平衡。目前,只有少数个别的系统,用纯有机的方法在做尝试;纯有机方法,也并不排除使用石灰、硫磺等矿物质。

    3.鱼为主,还是菜为主?

    一个让众多人纠结的问题,没有标准答案。无论怎么选择,最基本的要求是,鱼和菜都要健康。如果鱼和菜有任何一方面出了问题,如何选择都没有了意义。就目前来看,擅长做水产养殖的团队,通常会以鱼的生产为主,采用高密度养鱼的系统;擅长做蔬菜的团队,会以菜的产出为主,采用低密度方式养鱼。

    4.多少鱼,能够支撑多少菜?

    又是一个让众多人纠结的问题,同样,没有标准答案,或者说,答案是一个宽泛的区间。目前,业界通行的做法是,将鱼食与种植面积进行对应,确定一个合适的比例。问题在于,基于不同技术理念和方法设计出的系统,对鱼粪的处理方法是有差异的,效率也有高低之分,因而不能一概而论,需要根据具体设计,确定投喂鱼食/种植面积的比例。

    5.系统是紧耦合还是松耦合?

    最开始,鱼菜共生系统都是紧耦合的,养鱼子系统和种菜子系统紧密耦合,协同共生。近几年,有人提出了松耦合系统,养鱼和种菜子系统单向耦合,以避免两个子系统因水质需求差异而相互妥协、折衷处理的现实。关于这个问题,业界的争论较大,分为欧美两个派系。以“鱼菜共生之父”Rackocy为代表的美系专家认为,松耦合的鱼菜共生,就不是鱼菜共生,因为蔬菜作物没有起到净化鱼水的作用,两者不是严格意义上的协同共生;而欧洲各国的大量团队在研究和实践松耦合系统,使鱼菜两个子系统各自运转在最优的生长环境下,以实现最大化的产出。其实,两者没有对错,追求的目标不同,采用的技术路径也就有了差异。无论选择哪一种生产方式,都是可持续农业,都是对传统农业的改进和提升,对资源的最佳利用,对环境生态的保护。

    6.鱼菜,做还是不做?

    这是未来的方向,目前欧美国家也还在探索阶段,只有极少数公司成功运营实现赢利。是卖技术、设备、还是农产品?有什么能力,干什么事,没有标准答案。行动晚了,就没你什么事了。

    今年,后院科技和凡朴农场提出一种新的鱼菜种植方式,将鱼菜共生与穴盘种植技术融合,使用草炭与富养鱼水,为蔬菜提供天然养份,使其风味浓郁、营养健康。

    生长在穴盘中的蔬菜,可以直接带盘配送,到达餐厅厨房后继续生长,营养物质和风味完整保留,蔬菜品质也大有提升,这种生产暨配送方式在人工、能耗成本上具有优势,在全流程碳成本上也富有竞争力。

    欢迎有意向投资的朋友联系我们,共同发展。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:鱼菜共生: To be, or not to be

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hqbepxtx.html