我们认为,古典时代具有双重意义,正是由于我们与古典时代相关,我们才成为德国人;如果我们抛弃古典时代,我们将变成粗野无礼之人。另外,如果我们带着批判的眼光去看待古典时代和抛开错误的陶冶世界,我们才能站在时代共同地基的真实中。“陶冶的困境"在于,转变的陶治总是存在着,并被宣传为陶冶中的精品。
(在近代,陶冶不仅仅是实现存在,而仅仅局限于一种理解,这是一种陶冶的异化吗?作者的用词是“陶冶的转变,否定的语气比较弱了一些。)
在青年时代,我们是以自身的经验来观看德国,而尼采却以他深邃的思想打开了我们的眼睛。古典时期(1770一1830)短暂的繁荣转变为陶冶的内容,人们只是以获得能力而富于精神性地对话为荣,无限的历史知识和理解混淆了存在的自我实现,一切都像在演戏,一切都变成了布景,而戏剧本身也成了陶冶的场所,它既不是服务于上帝,也不唤醒在其中受到自我教育的民众的自我意识,而是引起观众廉价的激情,成为事实,上已被抽掉基石的社会中人们谈话的消遣材料。这样一来,人们便把政治看作儿戏,它既不是民众所关心的事情,也不是社会的事业。(陶冶变成了一种对于现实的逃离,这里似乎产生了一种剧场效应。)
网友评论