“之所以选择出国看病，主要就是冲着美国的那些新药、新技术，或者是美国的大牌专家。”对于出国看病患者，中美跨境医疗领航者汉鼎好医友提醒道：出国看病切莫盲目跟风，否则可能理想很丰满，现实却很骨感。
为何去了美国大医院，也未必能看大牌专家
“美国哪家医院好就去哪。”基于国内看病经验，这几乎是出国看病患者必问的问题。而中介则抓住了患者这一心理，总是推荐美国固定的几家大医院。真实情况是怎样呢？
在国内，好医生往往聚集在大医院。但在美国，医生是“自由身”，他们和医院只是协作关系，可同时与多家医院合作，多数医生都有私人诊所。而医院则主要提供手术场地、设备以及急诊、住院服务。因此，在美国看病，你要选的是医生，而不是哪家医院。出国看病中介只能通过医院国际部预约医生，自主权完全在医生手中，患者只能被动等候。
美国大医院的确有不少大牌专家，但那些“大咖”主要忙着做科研，看诊的时间有限，并且会在自己的诊所优先服务。即便约到，可能是几个月后的事了，癌症等重症病人耗不起。想要尽快就诊，只能找小医生。患者住院后也是年轻住院医生在一线。
并且，美国大医院人员、管理成本十分高昂，这些都会转嫁到患者的医疗费上。特别是自费的出国看病患者，由于没有美国医保，只能付出真金白银。事实上，美国90%的医疗服务是在医院体系外进行的，绝大多数美国人看病，都是通过家庭医生直接预约专家，在医生诊所看。
最新最好的药，你却可能用不上
对于出国看病的患者来说，美国领先全球的新药、新技术是最吸引他们因素之一。在已上市的靶向药物中，仅有约1/4的药物在中国上市。以中美两国现有的肺癌靶向药种类及上市时间看，我国存在严重局限性和滞后性，大部分美国新靶向药，尚未在中国上市。
出国看病者绝大多数都是疑难重症患者，一些中介利用患者的求生欲，不顾实际病情及个体差异，不负责任地鼓吹海外医疗，过度渲染既往出国看病“重获新生”的个案。事实上，美国医疗也并非“包治百病”，只是为患者多提供了一重选择。此前，海南一名急性淋巴细胞白血病和胃肠道间质瘤患者，在某颇具规模的中介怂恿下，飞往美国一家知名癌症中心就医，希望能用上新的靶向药。可到了美国后才知，这种新药尚未获批间质瘤的适应症。回国后一个月，她的病情便复发了，落得人财两空。
然而，靶向药并非万能“神药”，都有其适应症，不一定适用于所有患者。因此，最好先咨询美国权威专家，获取个性化的治疗方案。
目前，出国看病的经济、精力、时间门槛仍较高，大部分患者其实并不具备出国看病的条件。国际远程会诊的诞生，提供了海外医疗本土化、平民化的“快捷方式”。
什么是远程会诊https://www.haoeyou.com/sinousremoteconsultation/
网友评论