之前学习圣贤的课学了那么久,看了那么多堪布著作的有益书籍。到现在还是没清楚又盲目判断讲课老师是否讲的好?还是堪布的课最好,最有启发,虽然很难做到。尽力做到就行,上任何一门课程必须看老师讲的怎样,人品怎样,人品很好的老师就去亲近,从老师身上学东西,人品不好的不必要学,要学就学好榜样,不学缺点。只读圣贤书是明智的,但是也要博览所有科类的世间书籍,出世间世间的书籍同样重要。缺一不可,问题是好老师要用怎样的标准去判定呢?这是值得考究的,因为万事万物不可用固定的思维和狭隘的思想来判定去思考。
之前学习圣贤的课学了那么久,看了那么多堪布著作的有益书籍。到现在还是没清楚又盲目判断讲课老师是否讲的好?还是堪布的课最好,最有启发,虽然很难做到。尽力做到就行,上任何一门课程必须看老师讲的怎样,人品怎样,人品很好的老师就去亲近,从老师身上学东西,人品不好的不必要学,要学就学好榜样,不学缺点。只读圣贤书是明智的,但是也要博览所有科类的世间书籍,出世间世间的书籍同样重要。缺一不可,问题是好老师要用怎样的标准去判定呢?这是值得考究的,因为万事万物不可用固定的思维和狭隘的思想来判定去思考。
本文标题:对好老师有什么评判标准
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hqraehtx.html
网友评论