扩展自己的可支配资源，与人交往就容易多了，因为你有了更大的利用价值。现在看自己写的这句话有问题。你的可支配资源我现在认为其实都是你自己创造的，只有你创造出了价值你才能与他人进行交换，取的你所需要的资源。你所能拥有的资源其根源最终还是在你自己身上。你本身屁都不是，你也就得不到什么有价值的资源。再有就是你与人交往的目的是什么？有主动的交往，也有被动的交往。主动是你有求于人，被动是人家有求于你。人本身就是一种欲望驱动的动物，那么我们在相互眼里就都是可以满足一定目的的标的。你自身具有的价值越大或是说你拥有的资源越多，那么你就可以与他人交换到更多你想要的东西，并且你也会成为更多人的利益来源。这个世界能量是守恒的，价值也是守恒的。所以还是不要幻想天上掉馅饼了，馅饼与陷阱其实都是带着目的来的，只是你没有发现而已罢了。
换位思考可以快速发现自己的愚蠢，狭窄的眼界会限制你的成长，像小花盆里是长不出大树的。
说是自我设限，但是又有哪个人愿意给自己设限呢？在一个事物没有出现在我们大脑中的时候，这个事物相对于我们他就是不存在的。所以说不是你给自己设限了，而是在你的世界里就是那个样子。我们没有人会愿意自己不好，也没有人不希望自己可以更好，但为什么我们都很难做到。这个成长的壁垒是如何形成的，又如何可以打破。这就像井底之蛙，不是青蛙不想看到更多，而是他所处的环境就允许他看到那么多。你不能说青蛙错，这只是环境给他的初始设置，就像你如果生在非洲，你就不可能像在中国一样的学习生活。生在一定的环境之中，你就必然会受环境的影响大概率成为一种样子。这就像每种生物都有其特点一样，就是为了适应各自不同的生活环境。或者说是环境把他们塑造成了那个样子。
所以说到关键就是如何打破这种环境的限制，那就是换个环境啊。换之前你肯定要先知道有其他的环境，你才能产生换个环境的想法。那有如何知道还有其他环境呢？那就是多去看，多去探索，对什么都要有好奇心，对于你认知边界以外的东西要感兴趣。如果你只安心于你所处的小环境，那你就不可能看到更广阔的天地。你只有看的多了，你才知道你更喜欢什么样的环境。还是拿那个井底的青蛙举例子，如果他好奇井外是什么样子，那他就可能想爬出去看看，如果他看到了外边的世界，可能他就不想再回到井底了。但是如果他很享受井底的生活，那他是没有动力去爬出去的。再拿我说吧，我不喜欢与人交往，所以我大概率不会去做那些需要频繁与人交往的工作。那么这一部分的世界对于我来说就是陌生的。当然了，人也不可能什么都要去尝试一下。我们的时间和精力都是不允许的。但你还是要尽量的多涉猎一些领域，因为如果我们没见过，不知道，也就无从知晓我们到底喜欢什么。还是要广泛的涉猎，找到自己喜欢的方向，进行深入的了解。但也不能给自己设限，要有一个原则，就是知道这个世界还有很多你不知道的事情，你的认知边界是可以无限向往拓展的。
总结就是我们不会故意的去自我设限，但我们永远也不会去尝试那些从未进入过我们意识的东西。我们要始终提醒自己还有很多事物是我们不了解的，或是根本就不知道的。我们的自我设限其实就是失去了对这个世界的好奇心。只要是始终保持着一种好奇心，那么任何的认识边界对于我们就都是暂时的。
被饲养的动物一生充满确定性，吃喝不愁，但等待他们的是被宰杀。野生动物朝不保夕，但拥有自由。各有利弊，没有对错。唯一的区别就是一个确定性在人的手里，一个确定性在老天的手里。人是个确定性的存在，而老天是个虚无的东西。一个确定一个是不确定，死亡是种损失，那么按照心理学的解释就是，人在面对损失的时候更愿意赌一把。所以呢在我看来野生动物要好于人类饲养的动物。
这让我想起了古代传位于立嫡长子的规矩，这不就是把命运交给老天吗？如果你可以选择给哪个儿子，那这就是人做出的选择，是好是坏你有责任，但是按规矩来传给嫡长子，那这就是老天的责任了。相对于个人的选择，老天的选择更确定。一个明确的规则要好过个人所做的不确定选择。也省去了对可能性的一种争抢，到最后你谁也怨不了。一个人定的规则，就把责任推给了老天。生物的进化是环境的选择，那一种制度的形成也是经过人的选择。能留下的必定是经过事实证明可以有效的解决一些问题的。
世界需要多样性，一切看你的选择，各有利弊，好事不可能让一个全占，有得必有失，才让这世界丰富多彩。确定性只存在于局部，所以还不如趁早选择不确定性的自由，让自己早日的强大起来，自身的强大才是更好生存的根本。
放弃回报，降低预期，享受过程，接受结果。
网友评论