最近看了一本书《香奈儿和她的浪漫传奇》，看的电子书，因为这是我首次深入了解香奈儿的一生，所以也就完全相信了作者的故事情节，觉得这个女人真的相当不简单，能在那个男权主义的时代脱颖而出成就一方霸业，她身上有很多可以让我们学习的东西，也留下来很多经典作品，但另一方面，她不幸的人生也十分让人同情。
《香奈儿和她的浪漫传奇》豆瓣评分
但是今天我们不聊香奈儿，我要说的是，今天看到了另外一本书《可可香奈儿的传奇一生》。
《可可香奈儿的传奇一生》豆瓣评分
明明两本书写的就是一个人吧，但是里面好多的情节都是不一样的，翻译的名字千差万别，除了香奈儿这个名字一样其他都不一样。比如李野新的书里香奈儿第二个情人叫卡佩尔男孩，第二本书里叫做卡柏，还有香奈儿的原名，李野新里的名字也更好听一些。这个音译的名字有出入咱都可以理解，问题是你情节都完全不一样，让我很郁闷。
比如两本书上对于香奈儿如何结识第一个情人的描写就大不相同，第一本书里，是香奈儿在漠林市当歌女，因为唱歌唱的还不错有点小名气，这才认识了第一个情人——有钱的军官艾提安·巴勒松，巴勒松很欣赏香奈儿独特的气质。但是第二本书里说的是在公园，香奈儿见到这位军官年轻俊朗，于是恳求他带她离开。这是两个情形是完全不同的意义啊。
关于香奈儿离开巴乐松，第一本书是说因为巴乐松无法娶她，而香奈儿实际上也没那么爱他，于是她骄傲的离开了。第二本书却说的是，巴乐松与香奈儿在一起的时候，香奈儿又爱上了第三者卡佩尔，于是毅然决然的跟卡佩尔离开了那座城市。好吧，我承认第二步书里的情况是个敢爱敢恨的女人，但是也有点不太地道吧。
第三个不同是大大的不同，关于卡佩尔的死，第一本书里写的是在圣诞也，卡佩恩想回家和老婆孩子一起过节，但发生车祸死在从香奈儿家回到自己的家的路上；第二本书却说12月份的一天，卡佩尔出差的途中遇到车祸。
虽然我们都知道香奈儿一生都经常说谎来掩饰过去一些不堪或者觉得不光彩的历史，有的时候也会前后矛盾，但是这些重要情节都会直接反应一个人的品质问题，难道不值得作者确认后再公布吗？
两本书因为看第一本的时候，已经先入为主的觉得那就是真正的情况，但是当我看第二本的时候（还没看完，只看了一部分就发现大量的出入）就懵了，怎么是这样，不应该是那样吗？于是我在想，怪不得说读书就要有怀疑精神，要懂得去跟作者辩论。而且我们在选书的时候，也尽量多看一些评论，看一些作者的介绍，看一些出版社等等，最好还是看一些相对严谨的书籍才好。
网友评论