MOL摩尔链学院：只要有利益，就必然有资本。市场从来不缺资本大鳄，他们拥有的资金数以亿计，从而有了这样的一个能力：操控。正是因为这种能力，他们纵横币圈，把小韭菜玩弄于股掌之中。
mol
还记得去年8月13日的以太坊暴跌事件吗？当晚，ETH在2小时内暴跌17%，报价266美元，创下了2017年11月以来的最低价位。随后有小道消息传出，很多项目方在这个时间段里抛售掉了大约10万个以太坊，有的用来拉盘，有的则去向不明，由此推断，这是一次经过精心策划的大庄联手操纵币价之举。
当然，这个消息并未得到证实。暴跌事件的幕后真相是什么不得而知，但在离钱这么近的币圈，人为操纵币价的行为已经数不胜数。
早在去年5月24日的时候，美国司法部就已经开始对比特币以及其他加密货币进行刑事调查，调查其是否存在价格操纵；
得克萨斯大学金融学教授约翰·格里芬也发表了一篇长达66页的一项研究报告。报告显示，比特币在2017年底出现的史无前例的飙涨，可能不仅仅是因为投资者的热情，至少有一半因素是来自价格操纵。
你不得不承认，表面平静的加密货币市场中，实则存在着大量违规“操纵”行为，暗流涌动。给“操纵币价”穿上皇帝的新衣，这种所谓的“市值管理”已经变成了币圈人心知肚明的收割手段。
一、庄家是如何操盘的？
大币种几乎很难被庄家操盘，从庄家的角度去思考，对小币种而言，最终只有两个局面：
一个是筹码全都庄家的手里，庄家控盘，散户干净了没了；
另一个就是筹码都卖给散户手上，庄家出货结束，就这么两个终极形态。
第一种筹码在庄家手上，庄家直接操盘。结合到庄家割韭菜的思路，大概分成两种K线形态——
1、山峰式来回收割法
这种收割法最为常见，一般遇到大盘不好的情况下就是直接砸下去，例如开盘1块钱，大盘跌50%，那好我跌80%跌到2毛钱。散户这个时候往往开始骂娘，你要有强壮的心理可以承受得住，之后反弹到3毛，散户出货，之后又回到2毛，再弹到3毛散户继续割肉，之后等散户清理的差不多了就直接弹回1元2元3元，散户这个情况下就不会敌敌畏了也不会拉横幅了了，都怪自己没拿住。
然后循环以上步骤，大起大落落落落落，让你体验过山车般的心跳。你以为到谷底了，抄底！实际上还在腰上；你以为到峰顶了，抛！庄家一拉你就追悔莫及。这反反复复循环收割，也是让人没脾气。
mol
2、“超级玛丽”滑竿式收割法
这种奇葩式的K线真不是每个币都走的出来的。这是一个叫做ARP的项目，从2018年7月4日到7月20日，短短16天的走势。7月4日晚20:00，ARP上线Fcoin交易所，上线就暴涨，随后处于一种异常规律的稳步上升状态。直到7月20日晚20：00，立即暴跌。
仿佛失去了地球引力一般，万绿丛中是一点红都看不到，要冲破天际到月球。这稳步上升的节奏，就是吹响的血腥收割的号角。长得漂亮的花往往含着剧毒，这根线看起来就是个套路，偏偏人性是最禁不住考验的，被这一根爬坡线套住的人可不止一个两个。
除了上面这种直接操盘外，有的项目还会用社群或者利用大V来喊单，达到出货、收割韭菜的目的。
1、传销式喊单拉盘
传销的精髓是什么？洗脑！高度控盘的项目想拉韭菜当接盘侠，就得千方百计地为韭菜“造梦”。
首先项目方会拉很多个群，谁拉进去的人多奖的代币就多，接着就是项目方在群里整日发一些类似于“XXX是下一个BTC”、“我们会护盘！”、“明天暴涨！”，重点是让每个韭菜相信，能赚钱，还能赚不少钱。
口说无凭，项目方往往会边喊边拉盘，说了涨，马上就涨，如果还不信，接着涨，三番五次下来，总会有人会忍不住追高上车。当币价跌了，这种项目方一定会出来安抚人心，“别急，我们会护盘的。”韭菜本以为能大赚一笔，但往往都是刚尝到甜头就成了接盘侠，项目方不会就此收手，依然疯狂建群，收割下一波韭菜。
有的项目还会放出狠话，“一个月不涨十倍就直播吃屎”、“满仓！梭哈！不要怂，就是干！”，总是说这些话的一般都不可信，如果不是高度控盘哪有这种自信。今年的某基链就是声称定了所谓的“死目标”，做不到就裸奔，但是最后却变成了币圈的段子，投资人更是一点办法都没有。
2、大V喊单
币圈从不缺喊单大V，微信、微博、小密圈等等都有可能成为喊单聚集地。很多项目方除了自己操盘、喊单之外，会“收买”一些大V，看重的就是大V的社群资源和影响力。轻则让他们为项目说好话，重则直接与大V利益分成。
去年年底“大炮评级”给人工智能PAI项目评了D-，理由是：PAI 娱乐属性强，但长期实用价值及去中心化必要性实在堪忧，并建议投资人谨慎参与。
而今年7月4日“狂人研究院”评价PAI团队扎实、资源好，对项目落地场景闭口不谈，给了它A-的高分。狂人是圈内大V，PAI也是狂人第一个评级项目，不明真相的投资者蜂拥而至，直接让PAI一个星期内价格从￥3.5涨到最高点￥10.3，而后价格一路向下。
当粉丝被套牢，狂人站在自己的角度表示PAI是A-，长期看好，但是关于是买是卖，“你自己决定。”
在币圈，没有思考能力的人只会成为食物链的最底端，你永远都不知道对方是站在什么角度说话，大V的话听听就好，最终还是要自己来判断。
mol
二、为何操盘割韭菜事件频频发生？
马克思曾说：“一旦有适当的利润，资本就大胆起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行甚至冒上绞架的危险。”
在币圈，出现了一种恶性循环，即金融学上的劣币驱逐良币现象。
如果一个项目方为了维护项目的形象花钱去上大的交易所、去做市值管理，币价大涨会吸引投资者参与，随之项目曝光度也会增加，吸引更多的投资者；相反，那些不做市值管理的项目，把钱更多的投入了项目的开发而忽略了市值管理。在趋利避害的天性驱使下，人们往往更倾向于选择前者，因此前者的流动性会强于后者，逐步将后者驱逐出市场。
我们承认价格是数字货币的一个非常关键的属性，盈利是每个投资者的最终目的。如果一个币一跌再跌导致在这个项目生态里的绝大多数成员亏损，那么这个币必然会令社区的投资者失去兴趣，所以市值管理是需要的，但绝不是最核心的一环，项目方过度地参与市值管理只会陷入恶性循环。
为什么这么说？目前项目方可以分为三类：
第一类，本身就是借着区块链的概念进场圈钱，所以不惜花费巨资上交易所，并操盘影响币价收割投资人。以往这种类型项目是收割二级市场，现阶段收割一级市场也屡见不鲜，甚至有项目收割到基石投资人，可谓是穷凶恶极，丧尽天良。
第二类，初心是做好项目，可后来发现，难度太大或受到各种因数影响改变初心，觉得做市值管理简单粗暴胜过开发项目，做着做着就成了黑庄。
这种项目方一般会有两种结局：
1、收割完毕后拿着大笔资金，放弃项目跑路；
2、由于遇到熊市或市值管理不善，基础币用完无法继续操盘，一夜回到解放前，面临项目失败跑路或被投资人维权。
第三类，团队具备相应技术实力和运营能力，以做好项目为本心，把资金花费在项目开发运作上面，脚踏实地一步一步的按照发展路线前行的项目，也只有这样的项目才能让项目方和投资人实现双赢。
摩尔链MOL创始人钱海涛认为：“市值管理只是一种辅助手段，并不具备给项目带来长期价值的能力，所谓心不正，行不正，想赚到钱，想走的长远，项目就需要回归价值本源，而本源不是市值管理或其它东西，它就是项目本身。”
mol
传统股票市场早期普遍存在一些人为操纵市场的行为。经过长时间的洗练，监管趋严，市场逐渐走向正规化，再想使用早期那种恶劣的市场操纵行为是极难的。
但目前币圈依旧处在监管模糊的初始阶段，这些恶劣的市场操纵行为必然悄悄萌芽，换汤不换药的路数，在这里继续“花式割韭菜”。
三、悲矣！被割的韭菜众生相
曾有人写了一首打油诗来调侃币民：
币民苦，被套两年啃红薯；币民哭，攒钱投资被当猪；
币民傻，随便被人当猴耍；币民怒，张口就骂X尼玛。
在被割之后，韭菜们仿佛割裂成了两个群体。
一小部分人发动了他们的极端基因，这些人或是因为爆仓血亏想讨个说法，或是因为走投无路想殊死一搏，如OK交易所当时的回滚事件主人公们一样，提着敌敌畏，穿上血衣，以死来威胁庄家。什么都没有了，能最后赌一把的也只有一条命了。然而庄家们始终坚信“散户只能被收割，无法被教育”，风雨不动安如山，散户们翻起再大的浪，也越不过这座山头去。
还有更多人选择了无奈和沉默。起初他们还骂骂脏话，到后来就不怎么出声了，仿佛想要逐渐掩盖自己投资失败的事实。犹记得那位150万入场最后带着5万离场的小韭菜，他曾经说：“没办法，我自己选择要玩的。玩不过狗庄，操盘割我，我只能认了。”
150万，最后也只留下了无奈的一笑，随后云过风清，这个市场仍然继续演着割和被割的连续剧。
最后分享摩尔链MOL创始人钱海涛的一段话：“目前区块链还处在最蛮荒、原始的起步阶段，但我坚信加密货币将改变世界，取代股票市场、大多数货币，并为从机器对机器的支付、物联网，到流媒体、预测市场、治理系统、投票系统，乃至潜在的互联网的一切事物提供动力。话虽如此，加密货币还有很长的路要走，这些领域的大部分还处于非常早期的阶段。”
网友评论