小时候，跟着父母看央视版《三国演义》，对诸葛亮的上知天文下晓地理，神机妙算，料事如神感到深深的敬佩。
大一些，从多种渠道对他有了更深刻的了解，读了他的《出师表》《隆中对》《诫子书》，“苟全性命于乱世，不求闻达与诸侯”的形象建立起来，他对谁的劝诫都是娓娓道来，不疾不徐，仿佛掌控天下一切命数。
又长大一些，读了易中天先生的《品三国》，发现自己先前心中的诸葛亮是一个小说人物，并非历史中的其人，空城计、火烧赤壁皆与他无关，更不用说带一些神化色彩的借东风和华容道了。
随之，心中一直有的一个疑惑也找到了答案，诸葛亮本已经声名远扬，为何要选择实力最弱的刘备而放弃了孙曹呢？我认为有两点原因：其一，刘备为汉室宗亲，帮助刘备即是恢复汉室，匡扶正义，成则万古流芳，败亦会被世人敬仰，这大概是大多数读书人的追求吧；其二，无论是曹魏还是孙吴皆是谋士如云，诸葛亮的到来最多锦上添花，不会成为最重要、最受瞩目的座上宾，反观投靠刘备，便是雪中送炭，不仅受到礼遇而且还会受到更多的关注，实现自己的抱负。
而现在，我对诸葛亮的感情多了几分惋惜，原因亦是两个。
第一，他身为一朝丞相，能做到“鞠躬尽瘁，死而后已”确实令人敬佩，可是他做为朝廷的最高长官，凡事都要亲力亲为的原因可能有两个：一是他没有领导才能，但显然历史告诉我们他有才能；那么应该是因为蜀国无人可用。《出师表》中提到的郭攸之、向宠对于大多数人来说非常陌生，如果这些人真如诸葛亮所言一般有才能，为何诸葛亮死后不久，蜀汉就灭亡了呢？诸葛亮做为领导者，充当的是伯乐的角色，可是千里马没有找到，他就自己做起了千里马，最终只落得“食不饱力不足”被那些常马和劣马的脚力活活拖垮。
第二，诸葛亮纵有如此才能，也受到了冷落，他是十分孤独的。三顾茅庐是关张二人就表现出了对他的不服气。经过几次火攻，张飞算是认可了诸葛亮，可是真正收服关羽是在华容道，那时离关张被杀也不远了。反观在作品中，一直被诸葛亮“压一头”的周瑜，虽说他嫉贤妒能，但赤壁之战时，他与鲁肃、黄盖、太史慈等人的关系都非常融洽，而诸葛亮时时受到孙吴阵营的排斥。
固然，诸葛亮没有《三国演义》里那般完美，但他亦有值得我们学习的地方，纵使他也有缺点，可是人非圣贤孰能无过，他可以流芳百世，必是后人学习的榜样，向他学习优秀的品质，必将使一个人的行为修养有一个极大的提升。
网友评论