读书时吊儿郎当，就有人骂你“你以为为谁学，得过且过做给谁看，还不是为了你自己。”
等你长大了，又会有人说你自私自利“你以为你为自己活着吗，清高给谁看，行事多想想别人”
你看人就是这么矛盾的生物。其实说到底，不过是不同年龄段对不同事物不同的定义罢了。
那时我们年龄小，看问题的眼光只是最单纯的为了开心最纯粹的玩心。然而成人自以看过几十年风风雨雨的态度，有过别人家孩子万劫不复的教训，自己半生庸碌无为的无奈，在教导指引孩子或身边人的时候自然步步为营，生怕半点差错便是自己无能的罪过。作为孩子，对于玩乐无非是直白的定义为游戏、释放。越是解释，无可厚非便成了他人眼里的纵欲。
网图
举个例子，孩子想买个玩具，没问题买就买一个。一次两次家长认为这都是孩子天性使然。但是当他无休止的索要，甚至哭闹抢夺时，我想家长都会认为，这是虚荣， 你又到哪里学会跟别人攀比。再买就是纵容，哭就骂闹就打。其实这是最愚蠢的定义。孩子其实最容易满足。他内心就那几件重要的东西，玩具说明白点就是他的快乐，你拿走了他心里就会空荡荡，你否认了他就好像掏空了他怀里的珍宝。你涉世几十年，在社会这大染缸里见过太多勾心斗角。孩子哭着真烦，三言两语就把他的天性扼杀摇篮里。
长大点，我们管情窦初开叫无知懵懂，管女朋友叫青春的第一份惊喜。你妈当时就劈头盖脸一盘冷水从头浇到脚，“还给我打比方？早恋就早恋，哪来那么多废话。”这就是矛盾，上代人与我们的矛盾，鬼知道谁对谁错。感情上，我们看来无知任性，以为两人互相喜欢，最简单的情愫就是幸福，点滴的分享，迷人的浪漫，细心的问候，这就是我们对感情的定义。过来人又是怎么定义，无非“责任，担待”，自己都照顾不好还祸害人家姑娘，以为过家家啊，出了事你拿你那破脑袋瓜子顶？
活过，但还不知道什么是生活。
本来欢天喜地的一对被这么一搞，哭的死去活来远远看见还绕路行驶还谈什么喜结连理。
那如果天降横祸追悔莫及时才恍然大悟，你该怎么办？拍拍屁股走人？不走留着干嘛丢人现眼？你拿什么负责？
说到底，上代人忽略了年轻的纯洁，心灵的诚挚；我们接受不了上代人的教训，认为时代变了，思想也不实用了。
总之有情这颗心是好的，只是你要掂量掂量自己担不担得起这份责任。否则害人害己，得不偿失。
有人管生活叫吃喝拉撒，有人管生活叫人情世故。
我们年轻执着爱情，上代人讲爱情最后不是婚姻就是分离，你应该更懂生活。这是不是矛盾，我们走他们走过的“痛苦”或许叫“幸福”是不是重蹈覆辙。我不知道。
试想，到我们有了家庭。管孩子的玩乐叫兴趣；过好自己的人生叫责任；也照顾家人爱人身边人叫担待。
我对生活还没有清晰的认知，年轻就要走过才知道。责任不是由别人告知的，担待也不靠别人逼出来的，不是有句话说“失去之后才懂得珍惜”吗，活过才叫生活啊。
微博图
网友评论