美文网首页三月周记
对“评论付费”的拙见(畅如水)

对“评论付费”的拙见(畅如水)

作者: 水_c867 | 来源:发表于2019-03-01 21:45 被阅读106次

        当今时代,正值科技高质量发展、信息爆炸的高峰,这股热潮为人们带来了足不出户的便利社会服务,使人们的生活向多元化迈出了一大步。但随之而来的不符常理的问题也比比皆是。“评论付费”便是其中的一份子。

        网络发明的初衷,无疑是将可望不可即的无限思念变成“天涯若比邻”的即时对话、将浩瀚无边的地球变成人人都能相互交流的“地球村”。利用网络发表评论的方式也在逐渐为人们所推崇,因为这些评论中一定有能满足提问者的答案,解开提问者心底的疑惑;同时评论者也能因此获得网民的点赞,使其拥有一定的优越感。

        我认为,“评论付费”不是一种恰当的方式。评不评论只是自愿和自知的是与否,而且吸引评论者的已经有评论后的点赞,已经不需要用提问者的金钱来作为评论者进行评论的动机,即金钱在这里没有太大的实际意义。到现在,电商正飞速兴起,它仅仅打破了传统的商品流通方式,便捷买方和卖方,这种金钱的流通是必要的,只不过更换了流通方式,这就和“评论付费”中的金钱相差甚远。

        “天下没有免费的午餐”, “评论付费”之所以有产生的空间,是因为它也有一定的道理。评论的内容大多是给提问者讲解知识,现实生活中的任何一堂课,学生都必须将学费交给讲师。同样,提问者充当学生的角色,也要给评论者一定的小费,这是尊重劳动者、尊重智力成果权的表现。

        但这条规则的设计者忽略了它大于利的弊病。设想一下,作为提问者,当在贴吧中写下自己疑惑准备提交之时,突然弹出“需要付费”的提示时,刚刚期待着问题即将被解决的心情顿时化为乌有,当再有问题想找人求助时,看到的却是赤裸裸的金钱关系,便不再会提问;作为评论者,自己刚评论完一道问题,看着越来越多的赞,已经不亦乐乎,但又看到提问者被迫的打赏,他们恍然大悟:原来评论也是个赚钱的工具。这就使得评论者想要急功近利,获取更多的金钱,从而导致整个贴吧平台中,提问者不愿意提问,评论者无时无刻不追求着金钱,这便失去了评论本身的意义。

        这样看来,“评论付费”的方式不仅不利于知识的传播,还会使地球村中人们的关系一步步走向僵局,唯一能维系之的别无其他,只有金钱。

相关文章

  • 对“评论付费”的拙见(畅如水)

    当今时代,正值科技高质量发展、信息爆炸的高峰,这股热潮为人们带来了足不出户的便利社会服务,使人们的生活向多...

  • 知识付费:你交了钱,真的就买到知识了吗?

    哈喽~各位小伙伴,又来更新咯,上一篇关于知识付费文章《知识付费一线运营人员的拙见》得到很多的朋友的反馈,认为写出了...

  • 对996的拙见

    作为一个没有在中国工作过一天的人,我其实并没有什么权利去评价996。关于这场热议,我也只是读了一篇人民日报上和一篇...

  • 谈谈对简书付费文章的看法

    文/逐梦水乡 昨天,简书运营有个关于付费文章的问卷调查,我如实回答并提交了答案。在此谈谈我对付费文章的一些拙见,仅...

  • 微信公众号付费订阅即将上线,我有四个思考

    昨天圈里又爆出了微信公众号将上线付费订阅功能,消息源自IT媒体人洪波对一则内容创业的评论(关于36氪付费专栏——开...

  • 不做无效的营销:知识付费的三个营销误区

    读罢《不做无效的营销》,从知识付费的角度谈谈营销的三个误区: 一点拙见,欢迎拍砖。 本文结构: 001 受众:目标...

  • 对团队旅行的拙见

    很久没看到旅游创新了 团队旅行还有存在的必要吗? 如果有 继续现状 ? 还是需要改变? 如何改变?

  • 对婚姻、恋爱的拙见

    在这个狼多肉少的时代,一次恋爱,一份婚姻,对于男方来讲,要硬实力和软实力兼备才可。 硬实力即个人财富及个人创造财富...

  • 对 侠 之拙见

    很早以前我就喜欢侠,刚开始可能是因为他们仗剑天涯,快意情仇,路见不平一剑平。他们潇洒,他们帅。 到后来才发现侠的形...

  • 平静的内心投射出和谐的“世界”

    如水21天刻意练习(四) 原创:如水 校对:娟子 如水 编辑:杨荷 娟子 如水 Day5区分“观察”和“评论”的好...

网友评论

    本文标题:对“评论付费”的拙见(畅如水)

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hyojuqtx.html