美文网首页简书历史专题精选
古代秀才与现代大学生能相提并论吗?

古代秀才与现代大学生能相提并论吗?

作者: 挚守静笃 | 来源:发表于2019-04-30 14:49 被阅读0次

古代“秀才”所指称对象在不同的时代是不同的。我们先来看下不同时代谁可以被称作“秀才”。

在汉朝以前,所有的优异的人才都会被称作“秀才”。春秋时期法家代表人物管仲所著《管子·小匡》中说:''农之子常为农,朴野不慝,其秀才之能为士者,则足赖也。''意思是说:农民家的子弟也常常是农民,他们朴实而不奸恶,其中的优秀人才能够成为士人的,那一定是足以信赖的。此句中”秀才“显指优秀人才。

▲古时赶考的秀才

汉代和唐初,秀才均作为举士的科目。特别是唐初,秀才科是最高的,一年的秀才也不过一、二人。后来秀才科停用,虽然唐玄宗、代宗时期也曾多次恢复,但很快都废止了。所以此段时期的秀才是极少的,当然也是极为优秀的。

隋朝开始的科举考试,到唐宋就发展得比较完备了。唐宋时期称参与选拔考试,以争取得到举荐的读书人均为”秀才“,考不上的也还是秀才,只不过一般称之为”不弟秀才“或”落弟秀才“。所以说,名落孙山的那位兄台,其实也是秀才。

▲”不第秀才“吕秀才(《武林外传》剧照)

到了明清两代,”秀才“指通过了本省组织的各级考试,成为了府、州、县学的生员。考不过的那怕是年纪一大把也只能被称为”童生“。范进就是考老了才进了学,当了秀才的。像孔乙己这样就只能被称为”童生“了。

那么,当代的大学生能否和古代”秀才“相提并论呢?

当代的大学生都是经过了十二年的寒窗苦读,挤进大学的门槛的。我们来看,除了按汉及唐初的标准来评价,绝大部分的当代大学生都是可以和古代”秀才“相提并论的。

古代的秀才只读圣人经典,明清的科举考试更是考死板的八股文,使得秀才均较迂腐。而现代的大学生则是文科、自然科学均学习,各方面知识还是比较全面的。如果论自然科学而言,很多的古代秀才怕是连现在的中小学生都赶不上的。

▲中国最后一个秀才张任天先生

现代大学生虽然涉猎广泛,但要论文学方面的修养,不得不说,有很多人不敢恭维。古代的秀才就不同了,他们从小苦读诗书,吟诗作对,很多人文字写来字字珠玑。华夏千年,美文无数,又岂是当代静不下心来阅读的读书人能比的。所以论文字修养的话,那古代的秀才还是要稍胜一筹的。

挚守静笃言:

秀才一词早以成了过去式,中国最后一个秀才张任天也在1995年作古。以现代大学生与古代秀才作比,更多的是对大学生的一种鞭策。当代大学生们应该饱读诗书,去粗存精,以传承我大中华五千年之文化瑰宝,以飨后世。

(本文挚静笃原创,图片取自网络)

相关文章

网友评论

    本文标题:古代秀才与现代大学生能相提并论吗?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hzhvnqtx.html