大学的最后一个暑假，我就在家里学习驾驶技术，另外一方面在下午有时间时便去打篮球，当我考完科三时，突然有一天，我心血来潮看了一本篮球训练的书，突然之间意识到了其实西方和中方思考问题的区别。
首先那本书的开头，抨击了中国篮球训练的弊端，解释了为什么中国难以在国际球坛中出色的原因，本质上并不是身体原因，而是在训练中并没有根据现实情况来做针对性训练，导致了训练形式化，实现和训练不符的情况，然后用马布里的例子点名了美国的训练方法，并且根据在实战中可能会出现的情况给出了比赛决胜的因素，几个由NBA比赛大数据分析出来的的因素，并且各因素之间还有分析权重，这就很科学了。
用概括性的话来表明他们打球的理念就是：有结构性的，规范化的进攻，但是又根据具体情形来发起即兴进攻，并进球！
我意识到这种方法其实是种典型的西方思维，对病治病。
我在考研期间也用了这种思维，对于专业课，在通过初步以后，做真题，我会发照哪几个部分不会，或者那几部分会，但是得不了分，他们之间的几个情形例子是什么，我将其列举，并且每一个例子都加以总结，找到对应的解决方法，通过减少错题，我就可以的到好的分数。同样的方法我也我也用到数学上，对于计算失误较多的我有哪几种情况，并且下一次遇到这种情况的我该如何去计算才能提高正确率。这是种根据实际情况来进行训练的种方法！
突然想起初中老师教我们的时候，给我树立的英语体系，英语进阶分为，单词，短语，句子，连句，语法，层层递进的系统，并通过这个系统来解决你不会做的，或者做不好的事情，比如阅读不会，可以分为单词不懂，句子不懂，陷阱等等使你答不对，然后用那个体系去理解哪部分不行？其实，只要每一部分都做好了，英语就自然上去了，关键是在于互通！
象棋也是这样，当初看了一本象棋书训练象棋时，先是知道了规则，然后知道了几种将法，然后知道几个选择，就发现我的象棋水平蹭蹭提高，不断进步，打败了我爸我叔！
暑假学车的时候，教练也会根据几种情况给你讲解处理方法，上到路面以后就根据实际来变化，虽然没有具体因素或者指标（实际上练的时候分析了），但也是一个规范化，结构化的东西下面的自由发挥。
而我对于这种方法的考虑是如何将西方思维和中方思维结合起来
中方思维，我个人体会是非常关注各因素的相互作用，举个例子，肝影响眼睛，肾脏影响肝，伤到了肾，就会影响肝，就会在眼睛表露出来。例如男方肉欲多了，伤肾，肾伤肝，肝影响眼睛，就会出现黑眼圈这种情况。而西医可能更多是，黑眼圈这种症状反映可能有几种病症，探明以后给出药物治疗，但是可能只治疗了表面，深层次的并没有触动（不过随科技发达，西医诊断会越来越深层次，西医前进是渐进过程，中医给人不明觉厉）
兜了一个大圈子，就是为了说明中方思维有整体性，考虑各因素内在，调和。在西方思维分析问题时，容易走上极端的是过度训练某样东西而得到效果，而忽略了副作用！过度训练挫伤积极性等等
此篇文章有对中西方思维很多偏见，但是现实上中西方人两种思维都有用，我重点在于表达要学会具体问题具体分析，提出针对性方案后，考虑其他影响，再修正以后成一个比较科学的方案，或者是做事的思维，这种对于有明确标准的事情而言，效率较高！
网友评论