小时候，天天听刘兰芳老师的评书《岳飞传》《杨家将》，我从那时起，就对宋朝格外感兴趣了。
1992年，我买了第一部历史书籍——蔡东藩的《宋史演义》，那部厚厚的书来回读了三遍。之后，想了解某段宋史的时候，就去翻阅。虽然百般爱惜，那本书的封面还是有些旧了。
后来，在《百家讲坛》上经常看王立群、赵冬梅、方志远等著名教授讲解宋史，才对宋朝有了比较详细的了解。
最近，在简书上发现司马吹风老师的连载《精彩纷呈宋王朝》，真让我耳目一新！许多新鲜有趣的历史故事目不暇接，也颠覆了我对元祐党人和章惇、吕惠卿等新党的认知。
最可悲的是，我一向敬重的大文学家苏辙，竟然和司马光一样，认为西夏人之进攻，是因为大宋退让不够、割地不够从容、不够及时所致！
这件事让我大跌眼镜。在二苏金榜高中时，宋仁宗还特意向皇太后报喜：“为子孙选得二宰相。”于是，我一直固执地认为，二苏有宰相才，并为苏东坡未能入相扼腕惋惜！
观苏东坡行事，除早期有些盲目的支持司马光外，在做地方官时期，他做出了很多利国利民的政绩，而且对新法有着清醒的认知，不像司马光等人那样一味地否定新法。
我不知道苏东坡做宰相会怎么样，但是苏辙绝对是误国的，在他和司马光的支持下，将士们爬冰卧雪流血牺牲换来的四县之地白白送给了西夏人！关键是人家还毫不领情！
宋朝国策，始终重文轻武，而史书又是文人书写的。因而，武将的功绩，被轻描淡写；战事的失利，又被刻意夸大。这给后人造成了错觉——北宋无将。
哪里是北宋无将？除杨业、狄青外，单说神宗时期，就有王韶、章楶、王舜臣、折可适，高永能，种諤等多位将领，哪一位都能独挡一面。凭宋朝的国力，如果后代君王有宋太祖那样的的雄心壮志，何愁不能收复燕云之地！
可叹年轻有为的神宗皇帝，被元祐党人夸大的败绩惊得日夜不安，竟然一病不起，撒手人寰。这不能不说是大宋的遗憾。
章惇不惜余力地打压元祐党人，我都能理解，那是司马光种下的恶果，怨不得旁人。唯独贬谪苏东坡到海南，让我耿耿于怀，东坡居士胸襟宽广，能原谅章惇，我却对他仍然憎恨有加。谁知章惇却能做出富国强兵、开疆拓土的巨大功绩，而且对新法的弊端予以纠正，又不任人唯亲，对自己的儿子，刻意压制，不予提拔，这哪里是一个奸臣能做得出来的！后来在选继位人时说出“端王轻佻”，更是难能可贵！
至于吕惠卿，还真是小人的行径，可他却能运筹帷幄，克敌制胜，可见小人也有高才。
水至清则无鱼，能够人尽其才，就能有利于国。元祐党人倒是谦谦君子，面对小小的西夏，却是束手无策，畏首畏尾，空谈“以德服人，便能使万国来朝”，这简直是痴人说梦、误国误民！这样的君子，只适合做地方官，却非丞相之才。
非常惋惜宋哲宗，和神宗一样，英年早逝，他留下的大好江山，却被昏庸的继任者徽宗肆意挥霍，最终断送！哲宗朝的辉煌，成了北宋王朝的回光返照，实在令人痛惜！
注：我希望大宋开疆拓土，并不是无限扩张，能达到如今的雄鸡版图就好。
（从容小主群打卡第32天。）
网友评论