以礼自防

以礼自防，就是用礼的方式维护自己的面子，利益，乃至于安全。礼就是会有距离感，跟陌生人更容易礼貌，客气，这是一种尊重。同时礼是有一种价值感的，这是在文化里就会有的延续，周朝以礼治天下，礼是那个时代的法律，统治方式，守礼自然是大事

那么到现在，对于守礼之人还是会有种尊重在里面，以礼自重，以礼自防。礼是一种规则，尊重规则的人可能会被说成“装”，但不会被说成“俗”

举个不恰当的例子，火车上看书，出行全程戴口罩(这其实不是完全的礼的范畴了，但是从遵守规则上来说是一样的，克己复礼，自我克制都是有的)

现在对于礼的态度就比较复杂了，一方面我是很讨厌礼的，另一方面确实也是越来越喜欢了

讨厌是在于，守“礼”的那种天生的约束形成了一种思维惯性，社会规则到了现在已经发生了很多变化，但克制自己的本质是没有变的，“应该要好好读书”，“应该孝顺”，“应该好好工作，创造价值”，“不要早恋”这些话可以都对，但看这些起来也是一方对于另一方的控制，有点不爽，在什么都不知道的时候，这是我们认知世界捷径。随着长大，这种捷径也会变成枷锁。所以到了一定时候，这种难受积累的越来越多，一定会怀疑我们遵守的规则是否合理呢？其实讨厌的只是被约束

但是另外一句话也说得是对的，“自由的代价很昂贵”，一个人如果真的无法无天，想干什么就干什么，这样的人我们敢跟他相处吗？“守礼”是有其价值的

于古代，这是封建宗法阶级的统治基础，于现在，遵守规则亦是必要的，用“礼”去刻意保持一些距离感，是能够赢得更大的尊重的

比如我最近一直觉得咨询伦理是心理咨询师的宝贵财富。为什么有人愿意去信任一个陌生人？至少一部分原因是那个人讲规则，保密，以来访者为中心，而且这种规则是需要整个行业遵守的，违反是随时可以举报的，那在说的时候会不会就多一些放松和信任呢？

比如两个人有矛盾，吵架相互骂街这种事其实是比较常见。但是我们不妨想象一个场景，对方竟然真的拿着合同来跟我们谈，我们会不会稍微克制一下自己的愤怒，多点尊敬呢

看中规则的人，通过克制自己来赢得合作的机会，这跟压抑是不一样的，“守礼”的范围是要跳出只对自己的克制，是对于双方的

设想一个谈恋爱的场景，什么样的伴侣感觉相处起来更有价值？是一味付出的还是有付出也要求回报，有所克制的？

那就看自己认同的规则是什么，而违反规则是要报复的，大部分人是认同平等，在付出之后对方没有回应，那就是可以报复的，或者不理，或者要求，或者争吵，或者结束。违法是要追究的，难道违反规则就不需要吗？伤害的变本加厉是一方对于另外一方的纵容。从这个角度看，其实就是自己遵守规则，也去找一个能遵守规则的人合作，这样其实是会有一种稳定的安全感的，这也是古时候“守礼”的好处，那时候“守礼”也是有稳定的安全感的，古代“礼”就是“法”，那种感觉也可以用“守法”来理解

所以谁说恋爱就可以完全放纵，无视规则呢？从古来说“相敬如宾，举案齐眉”，到了今天，形式可以没必要，规则的内涵依然会被继承下来，一个人讲平等，一个人讲剥削，那必定会有一场恶战，可以无视规则，不知规则，但对于规则的不同认知(不知也是一种认知)，自然而然会形成矛盾。不论想不想知道

我觉得对于“守礼”理解到遵守规则这一层面就可以了，真要对着那时候内容，从“三纲五常”去看，那纯属自己想不开了，子曰“礼不下庶人”，听圣人教诲，咱这一辈子，就以庶人为荣了，那个时代的礼法，咱也是看不懂的，得以瞻仰瞻仰时代精神已是上天的恩泽，足够了，足够了。至于要不要试试？“非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”不但不想，水平也不够，既不为也，亦不能也。