从陈家洛到胡斐，从郭靖到萧峰，金庸创造了一个又一个的英雄，尤其是《天龙八部》中的萧峰，可以说达到了个人英雄主义的顶峰。那么接下来，金庸又如何去塑造他作品中的人物形象呢?
相比于金庸的其它小说，《连城诀》算是一个冷门作品了。小说围绕着一个巨大的宝藏来展开的，在寻宝的过程中，一些人物纷纷登场，勾心斗角，尔虞我诈，将人性最阴暗面展现的淋漓尽致。书中所谓的名门正派，只不过是道貌岸然，血刀老祖智斗“落花流水”，简直就是一部心理战的教材。万震山将杀死的戚长发砌在墙里，读来简直令人不害而栗。凌退思为了得到连城诀，不惜以女儿凌霜华为诱饵，当他知道无法达成目的之后，竟然将他女儿活生生的钉在了棺材里面。种种情节，让人觉得，人性为何如此地丑恶，对比这些，狄云所受的苦似乎似乎就不算什么了。
狄云和戚芳的爱情类似令狐冲和岳灵珊，都是青梅竹马，两小无猜。当狄云被冤枉时，戚芳无法完全信任他，这导致了两人的悲剧，戚芳最终被她的丈夫万圭所杀，临死前依然牵挂着万圭，这一点又是多么的类似岳灵珊。然而这部小说中最动人的爱情描写不是狄云和戚芳，也不是狄云和水笙，而是丁典和凌霜华，两人的坚贞，可以直追杨过与小龙女。斯人无罪，怀璧其罪，丁典和凌霜华的无条件信任，使凌退思的奸计无法得逞，但也让两人爱情悲剧收场。丁典和凌霜华的爱情是本书为数不多的亮点之一，也是金庸小说中最催人泪下的情节之一，人淡如菊，沁人心脾。
怎么看都会觉得《笑傲江湖》是一部政治寓言，无论是意图合并五岳剑派的左冷禅、岳不群，还是想一统江湖的任我行、东方不败，都活生生的像是政客。金庸淡化了《笑傲江湖》发生的时代，这意味着里面发生的事情，在任何时代都有可能发生。小说里，野心家辈出，从余沧海到岳不群，从劳德诺到左冷禅，每个人都有不同的野心。这也衬托了令狐冲的洒脱和放荡不羁，独孤不朽，令狐无敌。令狐冲是我最喜欢的人物。他的深情，他的狂放，他的敢作敢为，无不散发着个人的魅力。他对岳灵珊的爱从始至终都没有改变，他对任盈盈一开始只是感激，当他知道盈盈为了救他而孤身赴少林寺的时候，他才知道盈盈是真的对他好。任盈盈能得到令狐冲的爱，也在于她的包容，她知道无法代替岳灵珊，不如让他在心底留个位置给岳灵珊，这也是很多读者喜欢任盈盈的原因之一。
《笑傲江湖》的世界是诡异的，青城派为了得到辟邪剑谱，不惜对福威镖局灭门，而林平之最后的报仇方式，恰恰也是将青城派灭门。为了合并五岳剑派，无论是左冷禅还是岳不群都在不断地铲除异己。魔教也不例外，东方不败用阴谋将任我行囚禁在西湖湖底，任我行复得教主之位后，疯狂的报复。即使是少林和武当，绝得的武林正派，也是在正邪之间维持着平衡。
谁也想不到，金庸会塑造韦小宝作为一部武侠小说的主人公。《鹿鼎记》作为金庸先生的封笔之作，无论是人物刻画还是写作的手段，都已是达到了最高的水准。韦小宝当然称不上是一个英雄，本书中最了不起的英雄自然是陈近南，“平生不识陈近南，纵称英雄也枉然”。陈近南是个典型的儒家式英雄，一生以“反清复明”为己任，最终却死在他所誓死维护的人的手中，这难道不是对所谓的侠义精神的反讽吗？而反观韦小宝，在各种阶层和集团中，左右逢源，如鱼得水，加官进爵，抱得美人归。韦小宝不同于金庸塑造的所有主人公，但却是结局最完美的。
金庸的小说，依托史实，充满了民族的矛盾和对立。《射雕英雄传》里的南宋和金，《神雕侠侣》中的南宋和蒙古，《天龙八部》中的大宋和大辽，无不凸显出“非我族类，其心必异”的民族矛盾。但在《鹿鼎记》中，金庸借韦小宝的口说出了，其实无论谁做皇帝，只要对百姓有利就可以。金庸的小说中，对家国的情怀，体现的淋漓尽致。
无论是大学教授还是贩夫走卒，都可以是金庸迷，真正做到了雅俗共赏，金庸的小说为何有这么大的魅力？个人觉得可能有以下几点：首先，金庸的小说有丰富的文化内涵，包罗万象。这点在金庸精心设计的人物名字和武功招式中体现的最为突出，很多人物的名字和武功招式都有来源，体现了金庸的文化积淀。其次，金庸小说中主人公的成长方式很特别，例如射雕三部曲的主人公，郭靖、杨过和张无忌，金庸都是从他们的小时候开始写直到成长为一代大侠，这种写法，很容易让读者有代入感，伴随着主人公的成长，体会其中的喜怒哀乐。第三，金庸所说的侠义精神和家国情怀和两千年来，中国传统儒家宣扬的内核不谋而合。儒家说“穷则独善其身，达则兼济天下”，这种积极的入世态度，在金庸的早期小说体现的比较充分。
金庸给我们华人创造了一个奇异的江湖世界，如今先生驾鹤西去，也带走了一个时代和一个江湖，金庸千古！！！
网友评论