历史上，李清照长什么样子？我们无从得知，只能从她的诗词作品一窥究竟。但然我们每个人的欣赏角度、生活阅历、性格特点、知识水平等诸多不同，对于李清照的评价自然是不一样的。如同“1000个人心中就有1000个李清照”。一个人喜欢什么厌恶什么，却往往与他的性格、气质、品行联系在一起。作为“千古第一才女”，李清照当然是才华横溢。但作为一名女性，李清照的魅力难道就仅限于“很有才华”吗？除了才华，李清照就没有其他什么可值得一提的吗？
事实上，李清照首先是一位气质非凡的女性，其次才是一位词人。都说“女人如花”，那么什么花最配李清照呢？李清照的一首纯咏物词作，平淡不惊且不怒，却痛彻心扉，不忍卒读。强烈的温雅柔和，最配她的气质，美得令人心醉。这首词就是《鹧鸪天 桂花》。全词如下：
鹧鸪天·桂花
暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。
何须浅碧深红色，自是花中第一流。
梅定妒，菊应羞，画阑开处冠中秋。
骚人可煞无情思，何事当年不见收。
很多诗词大家都极爱咏一"物"以托诗人的自我形象，寄托个人感情、人生态度、美好愿望、生活哲理、生活情趣等等。如周敦颐之"爱莲"，陶渊明之爱菊，李白之好月等。
李清照的词中多有藕花，被众人尊称"藕神"。但在我看来，这首词名为咏“桂花”，其实就是李清照个人魅力及人生追求的曲折展示。此作开篇一反咏物诗常态，以议论落笔，可谓别开生面。同时，它也直截了当地表达了作者对桂花的喜爱。“暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留”，寥寥数语，形神兼备，从视觉、嗅觉两个方面写出了桂花的独特风韵。
作为传统名花之一，桂花是最低调的。它花形很小，状如米粒，不像牡丹那样雍容华贵，也不像梅花那样明艳动人，更不像菊花那样铁骨铮铮。在众多诗人那里，并没有得到多少热捧和恭维。
但是，每逢八月，很多花都凋零了，她却悄然绽放，在天地之间洒下一片芳香，沁人心脾。首句中的“暗淡”二字，更是鲜明地点出了桂花的花形特点：没有明亮的光泽，没有娇艳的颜色。可它却香气四溢，温雅柔和，沉稳自矜，就像一位恬静的淑女，气质独特，令人爱慕。正如她虽做为当朝宰相秦桧的外甥女的身份，却从未利用此身份搞裙带关系，低凋处世，独偿半世繁华半世凄凉的人生迹遇相符。不能只说是一种巧合。
词人许是爱极了桂花，紧接着在上片第二句就大声直呼：“何须浅碧轻红色，自是花中第一流。”而成为经典，流传千载，惊艳世人。在传统审美中，花以红色为最美的。而像碧牡丹、绿萼梅之类的，就更为名贵了。与它们相比，桂花要逊色暗淡得多了。
但在作者心中，桂花内敛自矜，芳香宜人，具有十分独特的内在美。这比外在颜色的艳丽要更加令人心动。此句中的“何须”二字，更是把各种名花一笔抛开，强调了桂花的色淡香浓、迹远品高。而“花中第一流”的赞誉更是将作者对桂花的喜爱表露无疑。这是词作第一层。
下片首句“梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋”紧承上片，由普遍到具体，从内外俱美的角度，更进一层地赞美桂花。梅花外表妍丽，迎霜傲雪，品行高洁；菊花不具严寒，凌霜盛放，堪为君子。它们都是内外俱美的名花，饱受世人赞美和喜爱。
可是，在桂花面前，这两名花不仅感到自叹不如，还自觉羞愧，甚至产生了妒忌心理。这一扬一抑间，词人心中桂花的独特魅力就显而易见了：在秋季开放的众多名花之中，桂花是第一的，艳冠群芳。这是词作的第二层。
词作最后，“骚人可煞无情思，何事当年不见收。” “骚人”一词，指伟大的爱国诗人屈原。在《离骚》中，屈原列举了各种各样的香草名花，来比喻君子的修身美德。可是，他却偏偏只字不提桂花，真是令人感到遗憾。
在作者心中，桂花内外俱美。于是，她抱怨屈原“可煞无情思”。作为历史上最伟大的爱国诗人，屈原才情不凡，品性贵重，千百年来备受赞美，令人景仰。可是李清照因为喜爱桂花，竟然对这位先贤发出抱怨。她之所以这样说，并不是要贬低批评屈原，而是突显自己对桂花的珍爱。
作为一名女性，李清照气质非凡，品味独特，显示了她“情疏迹远”、馥香自芳的人格魄力。由此，一个绝美的“千古才女”也定格在了时光的剪影里，令人神往。
网友评论