静夜思

静夜思

第一次接触“同性恋”这个名词是在“西汉汉哀帝与御史董恭之子董贤，断袖之癖的典故中。

第一次深刻感触同性恋是在柴静笔下的《看见》一书中。

小时候的我对情爱之事不理解、不表态。

随着年龄的逐渐增长，生活中会遇见些许同性恋的朋友。

起初我是排斥的。

仅是因为在我成长的教育中，男女才应是阴阳调和的最佳搭配，但没有人告诉我，同性恋就是错的。

在我们的一生中，好像一切都是注定的。

7岁小学，12岁初中，16岁高中，19岁大学，22岁工作或者继续深造，之后再结婚生子养老，等待死亡的到来。

人的这一生好像就是这样过的，大家的人生也都是这样过的。

但不能说这样一定就是对的，而选择不同的人生道路就一定是错的。

在2019年的8月8日，在今天，北京国信公证处办理北京首例同性伴侣监护公证。

不少的人在微博下面留言，对这一举措表示赞同。

大家觉得社会在进步，法律在进步。

在我看来，随着历史的变迁人们对理解一词的诠释越来越正确。

遥望过去，有多少因为不被理解的人做出了最极端的选择。

理解一个人或者一件事有那么难吗？

或许难也或许不难，但要看涉事双方如何选择。

八卦本来就是人们的天性，在农村说不好听些就是长舌妇，喜欢说别人家的是与非。

在网络媒体全面覆盖人们生活的今天，从平时的家长里短变成了网络炒作。

键盘侠的恒生让曝光度高的明星变成第一箭靶。

演员热依扎因为穿着清凉被喷，陈思诚为妻子送上祝福被喷……

网络这样一把尖锐的双刃剑，将人们茶余饭后的生活安排的明明白白。

在我国国民言论自由，但这个自由有时却成为了最好的攻击武器。

就像父母觉得孩子就是自己的私有物品，随自己处置。

在动物的身上最好的就是情感，最不好的也是情感。

我们有喜恶，有自己的思想。

我们体会不了别人的感觉，也复制不了他人的生活。

那我们又有什么理由评论别人的对与错。

法律是判定一个人道德好坏的最简单标准，在没有违反法律的前提下，我们又有什么资格对别人的生活指指点点。

我曾经一度很是疑惑精神疾病的判定标准。

有人告诉我异于常人。

而这个常人仅仅是大众存在的。

这也仅是简单的人以类聚，物以群分的道理。

在本群体的事与物中，我们有着相同的思想、相同世界观，我们有足够的感同身受评判好与坏、对与错。

但对于不同群体的事与物，我们确实应该做到不懂不随意讲。

老话常说，遇事想，话常虑。

作为成年人，我们要以绝对的理解对事物做出评论，而不是我觉得。