“你想指点江山，激扬文字吗？请到文学社来！”“你想广交朋友吗？公关协会欢迎你加盟！”每逢开学一群新面孔涌进象牙塔的时候，各类学生社团便开始了招兵买马，作为大学校园中极富活力的组织——学生社团，在当今社会大环境巨变的形势下又是以怎样的姿态立足于校园中呢？
自己的天空现风采
几乎每一所高校都活跃着一群大大小小、性质各异的学生社团。据不完全统计，广州的暨南大学就有学生社团100多个。这些被学生们亲切地称之为“自己的天空”的社团，无论是理论学术型，还是文化娱乐型，或是科技服务型，莘莘学子们择其好而从之，或诗海弄潮，文坛竞秀，或致力学术、钻研科技，将自己的一方天空装扮得分外斑斓。
暨南大学中文系的青穗文学社在广州高校颇有声望，它先后邀请过杨光治、碧野、邓一先等文坛名家来校作讲座指导创作，并在以往历届各种文学大赛中取得过优异成绩；既提高了学校知名度，又培养了一大批文学爱好者。对学生而言，社团提供了一个展现自我风采的空间和舞台。华南师大的刘君同学自幼酷爱文学和写作，加入该校文学社后更是如鱼得水，文章频频见诸各级报刊杂志，最近还被聘为一家出版社的特约编辑，可谓觅着了一片属于“自己的天空”。
事实上，社团作为一个充满朝气的特殊群体，一块欣欣向荣的阵地，它本身所具有的价值和产生的深远影响都是毋庸置疑的：它不仅调剂了紧张单调的学习，扩大了学生狭窄的交际圈子，使校园生活摇曳多姿，平添几许乐趣几许充实；更为重要的是，它打开了一扇知识窗口，既拓宽了学生的知识面，又开发了潜在的能力。
冷热折射的忧虑
就在学生社团蓬勃发展的同时，也出现了一些令人忧虑的现象，如一股潜流悄悄涌来，冲击着社团的良性发展。
在前不久，暨南大学十几个社团联合招员活动中，一些实用热门的短线型社团——电脑沙龙、吉他协会等备受青睐，报名者趋之如鹜，而一些充满浓厚学术气息的社团——法学会、心理学会等却是“门庭冷落鞍马稀”。
缘何一方门庭若市，一方门可罗雀？一位男生如此解释说：“上课已经够单调枯燥了，选择一个社团就是图个轻松，要不加入能学到一技之长的社团也行，偏偏什么研究社的还要继续攻关上山，谁耐得住那份寂寞？！”
而加入学生社团的学生，其心态颇可玩味。某校内流传一笑话：一学生平日懒散，毕业之际频频光顾大小社团。人才交流会上，其将各色会员证一字排开，令洽谈单位眼界打开即敬而远之！钓誉之徒有之，为赶潮下海欲先学一技者有之，赶时髦凑热闹者有之。难怪某高校校团委负责人声称学生社团“不值得宣传”。
现状与走向的思考
学生社团如此让人欢喜让人忧，除学生本身素质存在一定问题之外，根本原因何在？简单分析有四点：
一、社团管理制度不健全，成立社团一般由学生自发组织后向校方申请，学校审批后负责监督。某些环节一旦脱钩，就容易让人钻空子，即使社团成立了也是空有其表。
二、社团内部运行机制不完善，缺乏统一有效的管理，纪律涣散，造成成员缺乏向心力和集体观。
三、社团导向不明确。娱乐型社团过多，势必影响学习；学术社团偏少，又不能充分发挥作用。
四、活动经费紧张，造成一些活动无法及时开展而搁浅，勉强开展也是无人喝彩。
此之种种，导致部分社团流于形式，惨淡维持，更有些社团因立足不稳而如昙花一现，最终自生自灭。怎样扭转这一现状呢？暨南大学一副校长说：“发展社团一要严格把关，名存实亡的社团一律取消；二要注重引导社团持续、稳定发展，对有影响的社团要给予经费、场所等全方位的扶持。”
总之，高校学生社团的现状是喜忧参半，不容乐观；但我们也无须悲观，面对一系列的机遇和挑战，学生社团的兴衰走向还值得我们进一步探讨。
（全文完）
网友评论