知识究竟是什么(wm197049)?
当你问起这个世界最不缺乏啥的时候,我毫不怀疑,这个世界最不缺乏的就是知识。当你为想要拥有某种知识而兀兀穷年的时候,我可真的要笑话你了。
说白了,你在浪费生命。当知识已经公开、公正地堆砌那里时,又何必非把自己打扮成拥有知识的样子?!所以来说,知识说白了是无用的,那么,拥有知识的人,也终将无用。
是什么样的人才会有用?就是懂得运用知识的人。
所有的知识终将过时。八十年代初,农村里人家买了摩托车,仔细阅读说明书,并请教所谓“懂行”的人,细心擦拭,定期保养,这个,就是运用知识的过程。九十年代初,单位有了电脑,还得设计机房,预防静电,并对相关人员进行专业的培训,这个,也是获得知识的过程。
而今,即使不懂得如何使用智能手机的人,买了一部智能手机,也不见得谁会仔细地阅读说明书。有啥不会的,要么问别人,要么“百度”即可。这里的百度,就是个动词。
当知识马上用于现实的时候,知识既是理论,更应该说就是实践。所以说,知识,更多的时候变换了面貌出现,更多的时候,知识来不及归类统计就运用了,就过时了。比如上面把百度用作动词而非名词。
所以,知识就是摆在那里的。能够甄别知识,选择知识,用于解决问题,就是拥有知识的人的作用。
当然,这个只是很小的一部分作用。
有知识吗?有。会运用吗?不会。此类人充其量不过是知识的存储器,若论存储的话,他(她)们比不上任何一台联网的电脑,要他(她)们何用?!不得不承认,好多人就是知识灌得多了,站在那里傻呆呆,楞乎乎地。因为教育对他们填充的是理论的知识。无可厚非,但是,教育的目的也不是为了把人做成某种学科的肉体资料存储器的。
要怪的还是人自己。
知识的携带者也好,知识的运用者也好,我们运用知识其实就是为了解决问题的。
说白了,我们需要的是拥有一定量专业知识的,能够独立思考,并且解决问题的人。
那么,知识究竟是什么也就有了答案,就是:知识就是工具——解决问题的工具!正因为有了人为的参与,才有了“活”的知识和“死”的知识。
当然也有一些废弃的知识,就像那些博物馆里业已成为古董的工具。那样的东西,真是过时的知识。
知识是一轮一轮翻新的,就像工具的一次次更新迭代。如果,在人们用联合收割机收获农作物的时候,你还在臂弯挎了小篮儿用手采摘,那么,你不仅“OUT”,而且成了古董级别的行为艺术。
所以,比运用知识更重要的,就是思维模式。操之在你,行成于思。起心动念那一瞬间,其实早就决定了你做事儿的结果了。
从另一个方面来讲,知识既然是工具,既然知识会更新迭代,那么,运用怎样的知识来解决怎样的问题,就需要参与多重的思考。知识并不重要,重要的是思考。好多时候,某些事情对于我们来说,并不是知识出了问题,而是思考出了问题。
所以,成为拥有什么样知识的人并不重要,重要的是,你属于哪样的思考者。我们就拿知识这件事儿做一个思考。人们努力辛苦地充塞诸多知识到了大脑,为的是什么?对于好多人来说,就是为了把“死”的知识,变成“活”的知识,叫知识活起来,从而发挥作用。
但是有一点,如此一来,操控知识的人,也就成了“活”的知识的一部分,也就是说,如此一来,此人也就成了工具的一部分。为什么把自己做成工具?因为要养活此“工具”的生活。
既然人成了工具的一部分,那么就距离自由的人越来越远了。
这种思考恰恰解决了好多人的烦恼,为了赚钱而失去自由。所以,劝慰此类人不要纠结,是你的思考出了问题。并不是由于你的知识。
就像工具是用不完的一样,知识也是学不完的。我并不反对别人学习知识,我反对别人过分地学习知识,并且只是学习知识而不加思考。我们作为迄今为止最优秀的动物,我们的优势应该是思考,而不应该成了知识的奴隶。
凡事儿都有多面性。知识和经验往往也会起到枷锁的作用,禁锢你的思考,剥夺你无限的可能性。
这个,也是我重视思考胜过重视知识的原因。就好比说,多思考下怎样运用工具远比只是一味地运用工具更重要。某一种知识,如果你一味地以拥有其为荣耀,擅长其为资本,那么,多多少少,你的创新的能力也会死在其上面。
我有个新近开始信奉佛教的朋友,她原先的诸多烦恼被佛教经典解释通顺以后,颇为高兴,进而更加笃信不疑。于是,一个很奇怪的现象发生了,她会用佛教的教义来解释世间万事万物,尤其是与自己相关的事情,她几乎成了地地道道的佛教徒。
知识成了她的工具,也就成了枷锁。
再有一点,知识并不是谁家的囊中私物。藏着掖着祖传秘方的年代早已一去不复返了,当然我也不同意什么知识爆炸的论调。知识不会爆炸,即使爆炸也不会伤及任何一个爱知识的人。而是,知识的更新换代更加迅速且频繁。也就是说,知识无用的速度大大加快了!
人们将变得越来越无知。这既是个普遍现象,也是个必然现象。因为这个社会,无论生产也好,还是消费也好,产品和服务的品种更会花样繁多,从而引发了更多的专业领域,或者跨行业黏合领域。于是,貌似“诞生了”更多的知识。
所以,你若为知识而学,终将灭亡。
但是,事物的内在推演,事物间的错综复杂关系并未比上个世纪复杂多少。比如,销售的核心其实就是人品的显示,纵使多了更多的产品,销售是不变的。
所以,对于知识的思考从未有过什么变化。(wm197049)
知识究竟是什么?
网友评论