这也是一篇旧文,大学的时候写的。充分证明大学时光是怎么虚度的,都是在这种用一堆废话来论证一句简单的道理中浪费掉的,引以为戒。
我觉得人不是直线,不管平行线还是其他任何两条线,要重合,每条线都要向对方弯曲,就是要变成曲线,爱本身就需要理解和迁就。直线的人生是孤独的,因为你没有尊重其他线的轨迹,除非有一条线愿意无怨无悔的去拟合你的轨迹。因为很难天然存在两条完全重合的直线,两条直线是无法得到长久的爱情的,大部分情况下,即使你肯弯曲也不能保证你一辈子都能拟合对方的轨迹,完全拟合只能是“人生若知如初见”,是最高的爱情境界,只能接近,却无法实现。
再深入点,把人看做线,那么人是什么样的线呢?只讨论对爱情的情况。
命题1:对爱情来说,人这条线是连续的还是离散的?
我认为,如果把人看作线,那在另外一个人眼里,这条线在时空上是连续的,而思维上(或灵魂上)是离散的。比如,你很容易时时刻刻跟着一个人,保持时空上的一致,却没可能知道和理解他每时每刻在想什么,不能时时刻刻跟住他灵魂的走向。甚至我怀疑即使是自己看自己,灵魂都是不连续的,起码对我来说,我就无法真正看清我自己,“我是谁”是人最简单也是最困难回答的问题。
爱情,肯定不是两个人时空上的问题,而是两个人灵魂的问题,所以,我们可以知道爱情范畴里,人这条线是离散的。
命题2:人这条线是线性的,还是非线性的(或者直观来讲,直线,非直线)
引用对非线性的概念定义:自变量与变量之间不成线性关系,成曲线或抛物线关系或不能定量,这种关系叫非线性关系。大部分人的灵魂应该都不是线性出现的,也就是说人的整体不是各个部分之和,各个部分不是独立的,而是相互作用的。比如,你的左右脑综合的智力不是它们各自智力之和,或者,问你的灵魂能走直线吗(这个问题我都不明白,问上帝吧)?当然我也不排除这种可能,因为中国有句名言,林子大了什么鸟都有。所以不做断言,起码接近线性的人,我认为他存在。
有了这两个命题,那么...
如果两个人中有一个人是线性的,只要另外一个人肯无私的去放弃自己本来线性或非线性的轨迹,去拟合对方的轨迹,这种爱情是可以很完美或接近完美的,但是可以说,后者是无私的,有理由说后者给予对方的爱更多一些,他为对方改变了自己,给予了更多的理解和包容。
如果两个人都是线性的,而且平行出现,那么没有缘分,只能隔岸相望;如果不平行,有幸交叉,交汇也是昙花一现,不能长长久久,因为谁都不愿意为对方改变自己,包容对方。
如果两条线本来就是重合的,那么这就是爱情的最高境界,天造地设的一对儿。我想大部分的情侣,都是在努力地拟合对方的轨迹,并无法完美的拟合,交叉相错,时而离时而合,这就是最普通的爱情吧。
网友评论