中医是靠什么把病治好的？

中医精于疏通经络

希彦老师对中医的研究，确实让我们重新认识人体，重新理解疾病的规律。希彦老师说其实这是我们几千年前就有的认识和方法，并不是所谓超前的东西，新的东西，只不过被当下的人忽略和遗忘了。 从哲学的角度来说：人类根本没有可以治病的药。打个比方，我们创造了一台电脑，造了一台洗衣机，我们今天就可以修电脑，今天就可以修洗衣机。而我们人呢？易经告诉了我们，天、地、人是一体，人是天地孕育的最精密的仪器，原本就是天地的一部分。所以我们永远也无法修自己，除非我们有和天地同等的智慧，就好像一台洗衣机永远也不可能修它自己一样。既然我们做不到修自己，那医学又是什么？先从西医说起。西医领域一直在致力于研究治病的药，那西医领域到底有没有治病的药呢？先说感冒，现在大家都知道了，抗生素不是感冒的特效药。在国外门诊，大夫是没有权利随便开抗生素的，若开了，他可能会面临吊销执照的处罚。那么问题就来了：既然抗生素不是感冒的特效药，那感冒的特效药又在哪里呢？西医界的答案是没有。如果感冒都没有特效药，那别的病呢？自然更没有特效药了。比方说糖尿病、高血压，我们都知道需要终身服药。这些药是在控制血糖，控制血压，但不能治愈。不但治不好，还伤肝肾，因为服用这些药物引起肝肾衰竭的病人现在有很多。如果病严重了呢，就是手术，把坏掉的器官切割或者置换。然后就是排异反应，因为不是你的器官人体不接受。这种治疗追求的是五年存活期，如果能存活五年就算治愈。

从严格意义上来说，真正能把病治好的药或西医技术一样没有，真正能够对抗疾病的只有人体自身的免疫力。因为我们人体的免疫基因链足够对付已知的一切疾病。比方说艾滋病，人体免疫力一般的，能抵抗艾滋病病毒十几二十年不发病。个别免疫力极强的，终生不发病。癌症、非典之类的自愈的就更多了。

真正的传统中医是反对用药去治病的，而是着眼于恢复人体的秩序，打开让免疫力受到抑制的这把锁，然后让免疫力自己去治病。真正能“覆杯而愈”的只能是人体自己，而不是药物。只有明确这个观念，用这个理念去治病，中医才真正是中医，中医才能摆脱现在治病慢不治病的怪圈，成为真正的治病快治大病的中医。后世的中医之所以衰落，也是因为越来越偏向于以药治病。我说的这个病就是病症的病，这是局部思维，背离中医精神的。对于人体免疫力而言没有大病小病。

西医所谓的大病很多情况指的是患病的位置，比方一个炎症，在皮肤你可以不去管它，在肾上呢，肾炎那就是大病了。但对于人体免疫力而言，它是一样的。又比如黄斑病，号称眼部癌症，这在西医中是最难治疗的病之一。我治过一例黄斑病，只用了一个月便彻底根治了，也没有再复发，而我当时辩证的时候，只是用了一个祛湿的方子。那为什么一个祛湿的方子便就根治了黄斑病，而西医却束手无策呢。很简单，因为，黄斑区的病变可以理解为有一块积液在眼球后部，湿气去除，自然也就好了，之所以西医称之为绝症，是因为积液在眼球的后部，对于西医而言那个区域的病变很棘手，做手术非常的困难，所以称之为绝症。而对于中医而言，身体哪里都是一样的区域。免疫力正常了，人体秩序恢复了，大病亦能速去，反之一个感冒也有可能迁延一两个月不好。

中医是靠什么把病治好的？从严格意义上讲，中医不是“治病”，是“调理”。从“道”、“法”、“术”的角度来说，中医研究是“道”、是方向、是根本，西医研究的是“术”、是方法、是枝末；中医解决的是恢复免疫力，就好比“踩油门”，西医解决的是控制病情，就好比“踩刹车”。“治”和“调”的区别，我们用打比方来说，鱼缸的水脏了，鱼生病了，是撒药、换鱼，还是换水；家中有堆垃圾，引来了苍蝇、蚊子和老鼠，是拍苍蝇、赶蚊子、灭老鼠，还是清理垃圾、打扫不卫生；最后，我们会发现，用方法解决问题，会没完没了；用方向解决问题，一招就灵；中医调理“踩油门”，会加快恢复免疫力，把人挡在了医院门外，身体是越调越好；西医治病“踩刹车”只会控制病情恶化，把人挡在了太平间门外，除了控制，寸步难行；医院治病分科检查、各司其职，对付脏器药物实在控制不了就手术切除；中医调理是从解决影响人体健康七要素着手，排除毒素，改善微循环，调节内分泌，均衡营养，改变体质，改掉坏习惯，恢复免疫力，保证人体脏器完整，功能恢复正常运转，从而恢复身体健康。人是天地孕育的最精密的仪器，原本就是天地的一部分，身上任何器官怎能随便丢弃。中医睡眠不好做肩颈，子宫肌瘤做屁股，腹部要瘦做带脉，免疫力不好做胸部，做着做着就慢慢改善，越来越好了，这是西医无法解释的。中医讲：经络内连脏腑外连枝节，经络遍布全身，经络无处不在，经络不得不通，经络只存在于活体，经络一通，百病消。调理就是疏通经络，激活细胞，透皮给药，排除风寒湿毒，改善气血运行，恢复健康。

从理论上说，中医无“不治之症”，人不是死于病痛，而是死于无知。