美文网首页
有时候没办成事,不是“事”不正确,而是你的态度不正确

有时候没办成事,不是“事”不正确,而是你的态度不正确

作者: 楚茨地 | 来源:发表于2018-08-15 20:50 被阅读70次

    楚茨  2018-08-15

    图片来自网络侵权立删

    今天早上的会上,两个领导吵得不可开交。

    不过是签订一份廉政承诺书而已,芝麻绿豆点小事儿,用得着两个领导撕破脸皮没风度地吵半天?

    从不同的机构来说,两个领导都是我的直接上级,一男一女。我被动围观,唾沫星子难免溅上身,正所谓:城门失火,殃及池鱼;神仙打架,凡人遭殃。

    图片来自网络侵权立删

    1

    一份承诺书,女领导咬定一定要签;男领导咬定,给我找出上级文件来,给我找出具体依据来,否则,我就是不签。

    一个指责对方不执行上级决议,一个指责对方不懂纪律规矩。

    一个恼羞成怒给对方扣上自由主义散漫、不服从组织决定、思想根源有问题、需要深入剖析检查的“大盖帽”,一个蹦的八丈高反怼“是你不懂工作规矩,我这是从工作出发,不是出于个人动机,你不要在这里胡扯。”

    本来男领导开会伊始和颜悦色,不计前嫌已经做出让步;奈何在讨论过程中女领导颐指气使、动辄给人扣帽子的毛病又犯了,指着男领导一通“思想政治教育”,惹得男领导新账旧账一起算,不就是扣帽子吗!我也会!一时间,“大盖帽“齐飞、唾沫星儿狂溅。

    不得不说,到底是当过领导的,吵架真是有水平,扯上党的方针政策上级决策部署各种制度规定头头是道,你还不能说人家断章取义、牵强附会,否则,随便一顶“你不懂政策、你不讲原则”的帽子就会飞到你头上来。

    图片来自网络侵权立删

    2

    女领导在单位几乎已经跟人吵了个遍,不管是和领导,还是和下属。人家吵归吵,从来不觉得自个儿哪儿不对,反倒都是别人的问题,比如“没有责任意识”“不坚持原则”“官僚主义作风”“形式主义”“自由散漫惯了”等等,听听,别人都不是好干部,就她一个人光荣、正确,最讲政治、最有担当。

    那事实是这样吗?大家只能报之以“呵呵”。

    每个单位都有一种人,不干事,却闲的蛋疼,放大镜不照自己、光照别人,总是在旁边指指点点、挑骨头、使绊子。说的就是她这样的人。

    关键在于,如果她自己带头遵规守纪、无可指摘,那她那样要求别人,倒也无可厚非,还可以被人赞一声“监督严格”;问题就是,她自己毛病一大堆,却往别人鸡蛋里挑骨头。

    了解了她的为人处事风格,再来说今天这一架的导火索。

    不过源自她一贯简单粗暴的工作方式,简言之就是,她说话方式不对,冒犯了男领导。

    先来捋一下人物工作关系。女领导和我一样,身兼两个身份。在她负责的机构,她是领导,我是委员。在男领导负责的机构,她和我都是委员,都是男领导的下属。女领导负责的机构,可以说是男领导负责机构的上级,但严格来说是平级。

    在开会之前几天,她拿着承诺书去找男领导,以上级领导自居,用命令的口气要求男领导执行所谓的上级决议。

    执行签订承诺书这个决议本身,征得了共同的上级同意,不违规不违法是主动作为,女领导想办这件事,很认真,一点问题都没有。但想办事不代表就能办成事。别人照不照你说的办,那是另外一码事。

    比如,她强硬地以上级领导自居,却没搞清楚在男领导那里,她不过是下属身份。尤其是她去找他沟通这件事的时候,直呼男领导的名字,霹雳啪啪布置任务,全无平等沟通尊重可言。

    叫一下名字怎么了?名字不就是让人叫的吗?

    可是,凡事讲究个工作场合,讲究个工作伦理。她是他的晚辈,她是他的下级。职场规则,还是讲究个上下尊卑、职务高低,逾距乃大忌。就算不以职务论高下,仅以教养论短长:后辈对长辈,一声尊称,也不过是基本的礼貌。大家共事,平等沟通、相互尊重,理所当然。

    至于少数干大事者、大胸怀者,只看大事大局,并不介怀别人对自己的称呼或态度礼貌与否,顶多置之一笑。但私以为,你我皆凡人,还是遵守约定俗成的社会良俗较为妥当。

    男领导心中堵着一口气,跑到上级领导那里投诉她。

    本来隔了几天,那口气本来缓得差不多了,签承诺书的事都差不多议决了,哪知女领导自以为得了意,又是点着男领导的大名噼里啪啦一通“教育”,男领导刚压下去的火腾地又冒上来,不讲风度地对骂起来。总而言之,他的态度亮出来:“你这样对我,在我这里,就是不签。”

    我强压性子,冷眼旁观。吵了一会儿,女领导气急败坏地出门而去;留下男领导坐着大喘气。

    共事多年,我深知两人都不是善茬。在给人戴“帽子”方面,二人都会,只是女领导有过之而无不及。男领导好在,大部分时候还是通情达理,和颜悦色,有商有量,客客气气。

    而若他是大度之人,也断不会因为女领导的工作态度而不执行本该执行的所谓“上级决议”。

    那我作为旁观者,作为下属,我能说什么呢?无论说什么,都不能让两方满意。我能做的,只能是按原则办事。至于得罪哪一个,无所谓。

    所以我向男领导表明了我的态度:一、承诺书应该签,符合规定,也请示汇报过,有依有据;二、客观地说,是她工作方式方法有问题。三、鉴于您提出要进一步充实完善,今天议而不决,那我建议暂缓,在下一次会议上,和即将出台的另一个承诺书一起签。

    男领导一听我说“她工作方式方法有问题”,立马接口道:是呀,如果她刚才好好地说一声,“是我之前沟通方式不对”,那不就啥问题都没有了?

    看到了没,没办成事,那些噼里啪啦甩出来的“规定”“原则”“上级部署”之类的,都不过是冠冕堂皇的借口罢了,心不平、气不顺,才是关键所在。而有时候办成事,也不过是低个头、服个软、认个错而已,但偏偏有人不自省、缺乏自知之明与同情同理之心。

    正所谓,当局者迷,旁观者清。可叹!

    图片来自网络侵权立删

    3

    那为什么没有人明确地指出女领导工作方式方法上的问题呢?

    当然有人指出过,无论是口头,还是书面征求意见的时候,甚至上级专门和她谈过话。

    但她不接受,不改正,甚至会和提醒她的人又“辩论”起来。

    其实,我们很多人都一不小心就会犯女领导所犯的毛病,那就是狂妄自大、不知反省、偏执狭隘。我们之所以没有错到她这个地步,可能是大部分人在“碰壁”之后,都会有基本的反省之心吧。

    因为反省,进而自知,进而增智,进而正行,进而成事。多么简单的道理,却是我们一生应当修行的功课。

    那些不自知不自省的人儿呀,让他们和自己好好相处吧!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:有时候没办成事,不是“事”不正确,而是你的态度不正确

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/idfgbftx.html