品读语言
第一组
1、国民党反动派经营了三个半月的长江防线，遇着人民解放军好似摧枯拉朽，身无斗志，纷纷溃退。
溃退这个动词用得非常的准确。溃退指被打垮而后退，写出了国民党军队被人民解放军打得落荒而逃，狼狈不堪，一片混乱的倒退的场面。如果此处将溃退改为败退，就不能表现敌人落荒而逃的画面感。
2、我已歼灭及击溃一切抵抗之敌，占领扬中镇江江阴出现的广大地区，并控制江阴要塞，封锁长江，我军前锋业已切断镇江无锡段铁路线。
其中歼灭击溃占领控制封锁，切断这一组动词用的好。先看歼灭和击溃，歼灭是全部消灭掉敌人，击溃是把敌人打得溃不成军，完全丧失战斗力，这一句子里连用两个动词。说明有两部分敌人，一部分被歼灭了，一部分被击溃了，准确的区别出两种不同的作战结果，形象地写出了敌军溃不成军，节节败退的状态，用词极为精准。再来看占领，占领是用武装力量取得某个地方，我军强渡长江，迅速突破国民党军的江防，占领了扬中，镇江，江阴诸县的广大地区，彻底摧毁了国民党军的长江防线。控制是掌握住，不让它任意活动或超出某种范围，江阴要塞并非武力攻占，不像占领是用武装力量攻占，这两个词极为精准的写出了当时的战况。封锁是用强制力量与外界断绝联系或往来，我军封锁长江的原因，是担心有援军来支援，对我军不利。切断合乎铁路线设置和运营的特点，切断了铁路线便是断绝了敌军的退路，只有切断了，没有任何关联了，使得敌军成为瓮中之鳖了，才能赢得战争的胜利，歼灭，击溃，占领，控制，封锁，切断这些动词的使用，精准的写出了当时的战况。
如果我把这些词换一换，读一读感受一下，
我已歼灭一切抵抗之敌，控制扬中镇江江阴出现的广大地区，并占领江阴要塞，切断长江，我军前锋业已封锁镇江无锡段铁路线。
这样搭配很显然不可以，调换后有的搭配不当，有的语义发生了改变。
第1组动词的使用无论是一个词语，还是一系列动词的连用用词都极为精准，读起来铿锵有力，振奋人心。
第二组
1、所有计划都已实现。
所有是表示范围的词，指一切都在掌控之中读它时，我们能强烈地感受到领导人决胜千里运筹帷幄的战略能力，仿佛能看到人民解放军所向披靡的宏大的场面
2、英勇的人民解放军21日已有大约30万人渡过长江
大约是约数，不是确数，因为不确定人数是多少，就用了大约，没有夸大的成分，表明了毛泽东同志实事求是的作风。
3、此处敌军抵抗较为顽强，然在21日下午至22日下午的整天激战中，我已歼灭及击溃一切抵抗之敌，
其中的较为和一切值得玩味。较为从程度上限制毛泽东在说敌人的实力，很客观，没有添加任何感情色彩，恰当的表现出了敌军的战斗力，一切是表示范围的词，歼灭及击溃了所有抵抗的敌人，写出了战争巨大的胜利成果。
所有，大约，较为，一切这几个看似无关紧要的表示范围、程度的形容词副词不可小觑，极其精准的再现了渡江战役的盛况。
第三组
1、至发电时止，该路35万人民解放军已度过2/3，余部23日可度完。
2、占领扬中，镇江，江阴诸县中的广大地区
3、业已切断镇江、无锡段铁路线
第1句中的至发电时止，即到发电文的时候为止，第2句中的诸在句中的意思是各，第3句中的业已及已经，但是作者为什么不用到发电文的时候为止，各和已经，同学们想想看，说到发电文的时候为止就觉得拖沓，不如至发电时止精炼，因为军事用语更要求简洁有力，
诸是个文言词语，当然现在有时在书面语和比较隆重的场合也会用到，但是一般都说各了，
业已现在往往出现在书面语中，口语中已经不用了，毛泽东在这里为什么这么用词，消息的特点之一是简短。这些词正好具备这一特点，这就是作者用词的讲究，至发电时止诸，业已这些词精炼，读起来铿锵有力，凸显出军事消息用语的特点，这样的例子还有很多，同学们还可以找一找体会体会。
第四组
英勇，英勇式，英勇善战，锐不可当，
歼灭，击溃，占领，控制，封锁，切断，
摧枯拉朽，毫无斗志，纷纷溃败，微弱，
不想再打了，泄气，
我们看前两行是写人民解放军的，能读出人民解放军的雄赳赳，一往无前必胜的状态。后两行是写敌军的，能读出敌军不堪一击，必败无疑的状态，赞扬与藐视之情对比鲜明，作者的情感立场也一目了然，但有读者说了，消息是客观公正地报道新近发生的事情，既然是客观报道，就不应在字里行间带有感情色彩，大家怎么看，听闻人民解放军突破长江天堑的喜讯，深知国民党军队在全国大势已去，毛泽东内心怎能平静，不带感情是不可能的，但这种感情的流露是暗含在叙述中的，这些词虽有感情倾向，但更多反映的是作者的立场，我相信敌军的消息报道绝不可能是这样来形容人民解放军和自己的，看来新闻里不仅有新鲜的时事，新闻里还有鲜活的形象和情怀，品味语言的过程是深入走进作品的过程，是走进作者的过程，回顾阅读的过程，思考消息的语言具有什么特点，准确，精炼，鲜明，这两则消息无论从新闻的要素内容呈现还是语言特点来讲，都堪称经典。
网友评论