疫情期间，亚洲各个国家和地区，都出现了排队抢购口罩的现象。反观欧美国家的民众，却镇定自若。到底是什么造成这种意识和行为上的区别呢？
1.欧美
（1）美国
美国各州相继宣布进入紧急状态，但总统大选集会还在如常进行，而NBA等大型体育赛事也只是在做无观众空场比赛的预案，并没有更加严厉的措施。副总统彭斯和美国疾控中心都呼吁，没有染病和没有相关症状的人，不需要购买和佩戴口罩。
而在民间，美国民众的日常生活也没有发生大的变动。在美国的大城市中，比如纽约和西雅图，很多亚裔人士都戴上了口罩。而其他大多数的美国人，并没有佩戴口罩的意愿。
近段时间，美国甚至流传着“口罩无用论”。所谓无用，指的是作用不大，即戴了口罩不一定就能阻隔病毒，反而会让人忽视其他防疫措施。
尽管如此，在美国，口罩依然短缺，出现了“一罩难求”的局面，可以看出美国的口罩供应量之不足。
（2）欧洲
欧洲国家与美国的情况大同小异。
疫情爆发以后，在英国首都伦敦拥挤的公共交通系统中，戴口罩的人还是占少数。
英国首相发布防疫措施
一方面，英国的公共医疗部门采取了多项控制疫情的措施，积极宣传卫生和防疫知识，也在考虑停止公众机会和大型运动赛事；另一方面，英国政府淡定地表示，预防病毒的传播，比戴口罩更重要的是洗手和通风。
2.亚洲
在亚洲，则是完全不同的情况。中国大陆的情况大家都知道了，不用多说。而其他国家和地区也是纷纷采取措施，呼吁民众佩戴口罩，以及保证口罩的供给。甚至有其他行业的公司，也加入到口罩生产的行列当中。
（1）韩国和日本
韩国约有5000万人口，而口罩制造商每天生产1000万个口罩。即使一半人不出门，仍存在每天1500万个口罩的缺口。因此，韩国早已限制口罩出口。
韩国没有强制规定民众要戴口罩，但其建议民众出门都佩戴上口罩。
此前，媒体上有不少关于韩国民众排队抢购口罩的报道。
日本方面，出现了炒卖口罩的现象。为加以遏制，日本政府宣布禁止网上转售口罩及哄抬口罩价格的行为，违反此禁令者最高可判刑5年和罚款300万日元。
（2）港澳台和新马泰
台湾和泰国先后推出政策，限制口罩出口和旅客携带口罩出境。另一方面，加大财政投入和政策支持，增加口罩产量。
台湾和澳门还出台了限制公众购买口罩数量的举措，通过身份证登记的方式，记录民众购买数量。同时，两个地区都指定口罩价格，以防范大幅涨价的行为。
新加坡表示，由于台湾等地区禁止口罩出口，正加大本国口罩的生产规模。
香港方面，口罩供应量严重不足，很多独居老人不会用手机上网，缺少购买口罩的渠道。有部分每月领取最低生活保障的老人，面对大幅上涨的口罩价格，只好重复佩戴口罩，甚至用布料自制简单的口罩来防护。
香港各界人士都想办法为社会大众尤其是弱势群体提供口罩，包括艺人古天乐。日前，他到处寻找资源，最后得到了130万个口罩，并将其全数捐给香港市民，尤其是老人等弱势群体。
3.欧美的观点和态度有所不同
（1）口罩的作用
欧美国家的主流观点认为，口罩的功能不是防护，而是避免患者将病毒传染给别人。口罩主要是给染病的人以及医护人员戴的，普通人戴甚至会招来异样的目光，引起旁人的不安，甚至遭受歧视。
欧美各国政府也呼吁没染病的民众不必佩戴和购买口罩。
简而言之，他们认为病人应该戴口罩，无病无痛之人则并不需要。
（2）其他手段更有效
相对而言，洗手和通风等其他手段比戴口罩更为有效。
（3）政治原因
欧洲人不戴口罩还有政治方面的原因。为对付恐怖主义，很多国家都有禁止蒙面的法律，比如德国在80年代就曾禁止集会群众蒙面，以防范暴力和极端激进主义。
（4）地理因素
很多欧美国家，地广人稀，即使是群众聚集的公共场所，人口密度相对也不会很高。
网友评论