无底线则无包容

作者: 生还者 | 来源:发表于2019-03-29 21:00 被阅读4次

网上的段子千千万万。

但是,在我看来,最好笑的,莫过于这一条——

“我们在讨论言论自由,你闭嘴!”

越来越多的人逐渐意识到,有很多人根本不懂得什么叫自由,更不能理解什么是真正的自由。

那样的人,他们所谓的“自由”,是什么呢?

要么是自由地横穿马路,自由地乱扔垃圾,自由地随地吐痰;

要么是自由地骂人,甚至自由地打人。

更有甚者,渴求的根本不是自由,而是“单方面自由”,也就是特权——

我可以骂你,你不准骂我;我可以反对你,你不准反对我;我有权利让你闭嘴,你不准反抗。

我就曾经遭遇过这样的人。

我相信,肯定有许多人和我一样,遇到过这种无耻透顶却还自以为义薄云天的人。

某一天,在我发布一篇刚刚完成的时事评论文章之后不久,一个人立刻在我所在的讨论群组中站出来:我不同意你的观点。

这本应是一件很正常的事。没有哪个人能够让所有人都认同。

我抱着交流的态度,向这个人解释自己的观点。

谁知,这个人竟然立刻扬言要去举报我。

他阴阳怪气地说:您如果不删除或者修改这篇文章,我就去举报。

我问他:你凭什么要举报我?

他张口就来:我觉得您的态度不对。

真是可笑。这个人是我的父母,还是我的老师?凭什么要求我的态度怎样?

我强压住心中的怒火,再次苦口婆心地向那个人解释我的想法。事实证明,这样做一点用处也没有。

他不仅完全不听我的解释,还继续阴阳怪气地说:我已经举报了呢。

我恍然大悟:我不应该再和这个人说一句话。

什么是言论自由?

我想,不需要我来煞费苦心地为大家解释。能理解的,不需要解释;不理解的,解释也没有用。

但是,即使是再愚蠢、理解能力再低的人,也应该懂得这样一条道理:

言论自由中的一个重要部分,便是发布错误言论的自由。

为什么?

最重要的一点原因,上古先贤们已经给予我们答案:人非圣贤,孰能无过。

生活在人世间的我们,都是人,不是神话中法力无边、无所不能的神。

只要是人,就没有不会犯错误的。

即使是那些名垂千古的伟人们,他们的错误同样也会被别人指出来,甚至被别人编成故事或者笑话。

从小到大,谁敢拍着胸脯保证,自己从来没有犯过一次错误、没有说过一句错话?

如果一个人只要说过一句错话,就要被删除言论,甚至被剥夺发言的权利,那在这个世界上谁还有资格发言?

其次,谁能判断一个人的言论是正确还是错误?或者说,什么样的标准可以判断一个人的言论是正确还是错误?

这是一个没有标准答案或者通用答案的问题。

许多文学爱好者肯定都听过这样一句话:一千个读者心中有一千个哈姆雷特。

每个人的脑海中,都有不同的见识、不同的知识体系、不同的世界观。

某一个观点,一个人认为是正确,另一个人就可能认为是错误,还有第三个人可能感到模棱两可;

某一个人或者某一件事物,一个人喜欢,另一个人就可能讨厌,还有第三个人可能感到毫无感觉。

除了可以被验证的客观真理之外,世间大多数事物皆是如此。

所有的正确和错误,都建立在一定的标准之下。

为什么,在你心中被判定为错误的观点,就必须被禁止?

如果每个人都有权将自己心中认为错误的观点或者事物消灭,这世界上能够存活下来的观点或事物还有多少?

最重要的是,动辄举报别人或者要求删除别人的观点、将别人封口的人,总是喜欢给自己找一些冠冕堂皇的理由。

他们要么声称自己要求禁止的言论是违法的,或者是不符合道德、伤风败俗的,甚至直接称那些言论是“毒草”;要么声称那些言论是偏激的、浅薄的、幼稚的,把那些言论删除是“为别人好”、“防止无关的人被误导”。

这些人真是太平洋的警察——管得宽。

你们这么热心地替警察叔叔们办案,警察叔叔们知道吗?警察叔叔们会奖励你们吗?

发布在某个平台上的言论是否违法,不是应该由执法部门或者平台的管理部门来判定吗?什么时候轮到无关人员来判定了?

还有,除了某些本身存在就不合法的平台之外,哪个平台能允许它的用户随便发布违法言论?除非这个平台不想继续开下去。

这群人是以为执法人员不存在,还是以为平台的管理人员不存在?或者说,他们认为自己可以代替这两种人行使权力?

我记得,当我不再与那个人纠缠之后,群组其中的一位管理员站出来打圆场:不要吵,不要吵!大家好好玩,不行吗?互相包容一下,不好吗?

我真想对那位管理员说一句:你会包容一个要把你封口的人吗?

但我最终还是没说。

我知道,一名写作者难免会与人发生争执,发生思想上的碰撞。

但这绝不意味着,任何形式的“碰撞”都是合理的。

我相信这样两句话:

这个世界上,只有一种人不应该存在,那就是,不允许其他人存在的人。

这个世界上,只有一种思想必须被消灭,那就是,消灭其他思想的思想。

你说我的观点是错误的,那就请指出我错在哪里,我可以尝试去听。

你说我的文章写得很烂,我也可以理解。我不会强逼任何人喜欢我的文章。

甚至,你直接骂我是个傻X,我最多只是不再理你。

但是,你如果企图把我封口,企图剥夺我发言的权利,那么,在这一刻,你就是我的敌人。

无底线则无包容。

包容坑害自己的人,就等于为自己培养掘墓人。

我的底线,就是不能容忍任何剥夺我发表观点的权利的行为。

这也应当是大多数写作者共同的底线。

自以为有权随意将别人封口的人,愿你们早日自食其果。

2019.3.29

相关文章

  • 无底线则无包容

    网上的段子千千万万。 但是,在我看来,最好笑的,莫过于这一条—— “我们在讨论言论自由,你闭嘴!” 越来越多的人逐...

  • 【也算悖论?呃,恐怕是的】

    无巨则无细,无细则无巨。无巍则无微,无微则无巍。无富则无贫,无贫则无富。无多则无寡,无寡则无多。无真则无假,无假则...

  • 包容

    水至清则无鱼,人至察则无徒。 海纳百川,有容乃大。 以一颗包容之心,看待世界。 包容他人,也包容自己。 包容是一种...

  • 习惯了得到便忘记了感恩

    无原则无底线的人,最终将会千疮百孔,伤痕累累。 什么是无原则无底线?看你是否符合下列四步,缺一不可...

  • 《北佬》上卷26 一山难容二虎之“考核”

    “人,无欲则无求;无求则无索;无索则刚;因刚则无怯;无怯则无畏;无畏则勇!” 当刘虎问起杨籽, “队长!你...

  • 2020-03-21|级别之我见

    匪注:无级别则无趋势无盘整,无趋势则无背驰,无盘整则无盘整背驰,由此可见,级别是根,只有理解级别,才真正...

  • 广州之夜……没时间欣赏你的美

    人生很累,现在不累,以后会更累;人生很苦,现在不苦,以后会更苦。万物相生相克,无下则无上,无低则无高,无苦则无甜。...

  • 2018-01-13

    无勇则无成

  • 缘起缘灭

    有聚有散,聚聚散散, 有生有死,生生死死, 拥有失去,失去拥有, 无无有则无无失, 无聚无散, 无无聚则无聚尽, ...

  • 婚姻过成什么样子,是自己的选择。

    婚姻过成什么样子,是自己的选择。道德底线摆在那里,底线之内,互相包容,彼此妥协。底线之外,各自成就,事业为先。说穿...

网友评论

    本文标题:无底线则无包容

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/idorbqtx.html