到底什么样的文笔才叫好?

到底什么样的文笔才叫好?

我以前也抄过“青春是一种明媚的忧伤”这种句子在一个小本本上，现在来看就会觉得啊啊啊我特么竟然抄过这种东西好羞耻啊啊啊……

现在看的东西自以为比以前要高级一点，可是再等几年十几年二十几年甚至七老八十的时候我会不会也对这些东西嗤之以鼻？

我娘亲最讨厌跟文学有关的什么鬼书，她看到就脑壳痛，就喜欢钻研数学题，当她看到逻辑清晰的解答时才觉得行云流水酣畅淋漓吧。

很多人就喜欢看故事会看知音，可能在翻开某部著作时觉得那一大坨文字真是晦涩难懂，也许他们就是觉得知音里面的故事文笔最好了。

就是平时阅读品味相近的人，也可能对同一部作品有各自的喜恶。

而不是大家都说好，你就也去说好生怕别人讲你品味低。大家都说不好，你就把你以为的好怀着揣着偷藏着不敢让人发现。

就是同一部作品，你曾经觉得它好，当看到更好的文字以后可能觉得也就那样。或者当初觉得它不好，阅历更丰富些以后又觉得其实是曾经的自己没领悟到。  

小波的这些话我很喜欢:

……前不久上演了一部电视剧《唐明皇》，有一部分人说不好看，剧组的成员和一部分记者就开了个研讨会，会议纪要登在《中国电视报》上。我记得制片人的发言探讨了反对《唐》剧者的民族精神、国学修为、道德水准诸方面，甚至认为那些朋友的智商都不高；唯一令人庆幸的是，还没有探讨那些朋友的先人祖宗。

从此之后，我再不敢去看任何一部国产电视剧，我怕我白发苍苍的老母亲忽然知道自己生了个傻儿子而伤心——因为学习成绩好，我妈一直以为我很聪明。去看电影，尤其是国产电影，也有类似的危险；这种危险表现在两个方面：看了好电影不觉得好，你就不够好；看了坏电影不觉得坏，你就成了坏蛋。有一些电影在国际上得了奖，我看了以后也觉得不坏，但有些评论者说，这些电影简直是在卖国，如此说来，我也有背叛祖国的情绪了——谁敢拿自己的人品去冒这个风险？

……

假如我不看电影，不看小说，还可以关心一下正经学问读点理论文章、学术论文。文科的文章往往要说，作者以马列主义为指南，以辩证唯物主义为指导思想，为了什么什么等等。一篇文章我往往只敢看到这里，因为我害怕看完后不能同意作者的观点，就要冒反对马列主义的危险。诚然，我可以努力证明作者口称赞同马列主义，实质上在反对马列，但我又于心不忍，我和任何人都没有这么大的仇恨。

其实，不光是理论文章，就是电视剧、小说作者也会把自己的动机神圣化；然后把自己的作品神圣化，最后把自己也神圣化；这样一来，他就像天兄下凡时的杨秀清。我对这些人原本有一些敬意，直到去年秋天在北方一小城市里遇到了一批耍猴子的人。他们也用杨秀清的口吻说：为了繁荣社会主义文化，满足大家的精神需求，等等，现在给大家耍场猴戏。我听了以后几乎要气死——猴戏我当然没看。我怕看到猴子翻跟头不喜欢，就背上了反对繁荣社会主义文化的罪名；而且我也希望有人把这些顺嘴就圣化自己的人管一管——电影、电视、小说、理论文章都可以强我喜欢（只要你不强我去看，我可以喜欢），连猴戏也要强我喜欢，实在太过分了——我最讨厌的动物就是猴子，尤其是见不得它做鬼脸。