美文网首页江苏省《夜经》连载(松飚)散文
《夜经》004‖暇想:写作的道德

《夜经》004‖暇想:写作的道德

作者: 退出简书 | 来源:发表于2019-03-17 22:18 被阅读66次

    文/松飚

    暇想——没错,就是暇想,没事瞎想。

    此刻,家人已入睡,而我连盹都不想打,不知干什么。

    想上阅读软件看《易中天中华史》,可是看看就要付费。

    想写篇文章,可是没有有话想说的主题和灵感。

    想出去逛逛,信马由缰。可是熟悉的小城,熟悉的街道,熟悉的事物,有什么好逛呢?去不常去的地方,比如灌河边,比如开发区的农田,比如新二汽的南边,也许能有些新鲜的感受,可以激发灵感写一些文字,但又太偏太远,来回太累,并且一人夜行也有些许担心,虽然当下治安还好。

    这么美好的时光,竟然不知如何消遣,真要怀疑起活着的意义。

    也许正是因为太想活得有意义,所以才睡不着。

    从小就不愿稀里糊涂地活着,凡事总爱想个明白。

    从小到八十,至今也还这样,所以《夜经》一开篇才会有《善恶的悖论》《以两性关系为例,检视道德的善恶》这样偏重哲思的文字。

    沿着这个路子,写一些思辨类的随笔,于我是不算太难的一件事。不过,出笼后反响似乎并不热烈,使我怀疑起这种写作的价值。

    曾经微信闲聊时就此问过郭苏华老师,她说:肯定有价值。但我疑心这是不是一种鼓励?虽然我本来也认为这些文字能对人有所启迪,比那些絮叨平常生活、描摹平常事物、记录平常事情的文字有价值。

    看来,写作还是需要读者和来自读者的肯定与激励。由此对那些用心阅读我们的文字甚至有真诚交流的读者,我们写作的人真该心怀感激了!

    但换位思考一下,我似乎不是个好的读者。我读书不多,但很挑剔,不愿泛泛阅读平庸的作品。所以,虽然也经常在微信群“扔炸弹”,把自己好的差的文字一股脑儿地的乱贴乱发,但是却不肯多花些时间来阅读别人的作品——大概很多“扔炸弹”的文友也是跟我一样的吧?

    由此我就怀疑,有没有必要在手机上保留那么多的文友微信群?早就想删掉一大批,又怕伤了拉我进群的朋友的心,便一直犹豫着、保留着。

    由此我更进一步怀疑,包括我在内的那么多文友钟情写作的意义。“量产文无数,几多成古今?”这是我在一首古风中提出的质疑。倘若写了一辈子,竟没有一篇文字能够传世,都是些过眼云烟的废话,有什么意义?又有什么意思?

    也许因为这个想法的困扰,所以我的写作总是断断续续,没有燃成温暖人间的“一把火”。

    而那些貌似很火的文字就真的有光吗?未见得。我曾经给热燥又浮躁的诗坛泼过不止一次冷水,自己也因为厌恶群魔乱舞的诗坛而中断新诗写作前后达十余年。

    真能传世的文字有多少?没法量化,但肯定极少。所以,我不明白写得多、出书勤而不顾质量有什么意义?无聊的文字,写得越多也许作孽越多,不是说浪费别人的时间就是谋财害命吗?也许我此刻为打发自己的无聊,排遣失眠的痛苦,也正干着这样不道德的勾当。

    有质量地写作,是写作的道德,应该成为每个写作者追求的目标。每篇作品都应力求让读者有所得,或是思想启迪,或是情感熏陶,或是美的感受,或是眼界拓展……有了这样的追求,即使写一辈子却没有一篇作品能传世,至少也是一个纯粹的写作者,一个高尚的写作者,一个脱离了低级趣味的写作者。

    怎么说着说着,又说到了“道德”?算了吧,那就回过头来把题目《暇想》改成《暇想:写作的道德》。

      (2019/03/17/22:18于家中)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《夜经》004‖暇想:写作的道德

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ifipmqtx.html