孔令辉事件发生后，尤其是在《今日头条》这个媒体上看到孔令辉发表的声明，以及中国乒协，国家体育总局所做出的反应后，我在简书上有感而发地写了这篇文章《就孔令辉事件发表的一点看法》，先后投给简书的《体育》专题和《社会热点》专题。也先后被收入进这两个专题。两天的阅读量达到500多并被推荐到《议论杂谈》专题，这对于刚刚成为"简书小白"的我来说是个很不俗的成绩。不可否认，我的内心的确滋生过一丝小小的欣喜。但，当我看到亲爱的简友在我文章下面的评论后，我又有了一点点惶恐和不安。出于我那好似与生俱来的强烈的社会责任感，我真的希望简友们能够不断地提高自己的思想认识。所以我郑重地恳请大家不要讨厌我在这里不胜其烦地啰哩啰嗦。真的很反感的话，就当我在这里自说自话好了。不听也罢。
其实，对于大家在认识上的不同我是非常能够理解的。网络的辐射面那么大，简书的受众那么多，让大家在一个问题的认识上达到完全一致，高度统一那是根本不可能的。能达到基本一致就已是非常了不得的事了。俗话说十个手指头伸出来还不一边齐呢，那得是世界观，价值观多么样的相同才能达到的效果啊?
在中国，这样的结果我相信只有中共中央对它的党员干部应该能够做到。那还得靠组织的程序与权威才能做得到。否则也很难做到。
为什么?因为这是由人的思维特性决定的。
人的思想既是复杂的又是不能强迫的。想想最形象的那句俗语"强扭的瓜不甜"，这样的问题就容易理解了。正所谓话可能糙理不一定糙。
有位简友在我文章的下面评论到:嗯，小事。我思考了一下回复他:说小也小，说大也大，看从哪个层面上讲。
我为什么要这么回复呢?我的理由如下:说小也小，因为这样的事在某一特定时段的时候的确如此。
"名人"在中国，享受着特殊待遇已经有一段时间了。因为他们在某个领域取得的成功使他们获得了国家给予的极高的荣誉和极大的奖赏。国家把能够给予他们的都给了他们。同时还收获了一众国人和媒体的顶礼膜拜。人实在是被宠得不行。毫不夸张地说，那真是集万千宠爱于一身。这就能够理解中国人为什么那么看重名利，打破脑袋也要出人头地了吧?真有好处呀！
咱们中国人爱起人来还有个毛病，习惯于无底线的爱~溺爱。致使这些"名人"被宠上了天因而就容易找不着北。认为我是"名人"，我就应该享受无限的优待。即使我做事过了格国家也会对我网开一面。
国家也确实这么干过。对出事的"名人"一般是能大事化小就化小，能避重就轻就就轻。国家管理的规则由摆在台面上人人遵守的明明白白规则变成了有人有权有钱就可以变通的暗流涌动的潜规则。这都是拜这些"名人"的示范效应所赐。
为什么民众会不满?会怨声鼎沸?因为这是中国社会最大的不公。人人平等的口号喊了多少年了?为什么会有双重标准的存在?这样怎么服众?
而对于我说的说大也大的理由呢?
理由在此:以习近平为核心的中共中央看到了中国问题之所在，民心之所向，以壮士断腕的气势向自己开刀，从领导、党员、干部自身抓起，正人先正己，从严治党，对存在的问题不推诿，不迁就，不姑息。对败坏党风党纪现象零容忍。对国家公职人员的腐败问题，社会上的歪风邪气不再放任。
其实，谁都知道早这样早好了。
现在，红线已然划下。谁闯能有好果子吃！那么，孔令辉，作为国家公职人员如果涉赌之事属实，你说这问题大不大?
还有简友说这是孔令辉个人的私事，人家用的是自己钱，别人无权干涉。
说的似乎很对。但其实此言大大的差矣！
这的确是孔令辉个人的私事。如果孔令辉不是国家公职人员，如果孔令辉不是名人，这个事还真是他个人的私事，现在的情况恰恰就是，孔令辉既是国家公职人员又是响当当的体育界的名人，他的示范效应太大了。如果对他的事的处理仍然像以前对有些名人那样采取睁一只眼闭一只眼的办法，那对党纪国法权威的伤害可不是一点半点。想要取信于民的难度会越来越大。 铁腕治国的形象就会大打折扣。谁会认为这样的后果是以习近平为核心的党中央愿意看到的?
即使诸葛先生尚在，这个马谡挥泪也要斩的！对国家来说，这是一件幸事！也是大势！大势所趋的势！
就啰嗦至此吧。
网友评论