《红海行动》背后的大国博弈

《红海行动》背后的大国博弈

火爆、真实、震撼、惨烈是看完影片的最大感受。全片以营救人质与黄饼脏弹为线索，勾勒出中东波谲云诡的地缘状态与势力形态。

也门政府军、胡塞武装、伊朗势力一个个此起彼伏你方唱罢我登场。

任何一方都打着各自精巧的算盘。

有的想将自身的影响力渗透到他国内部，有的想在大国之间间于齐楚，更有的宁愿充当他国的棋子与炮灰。

然而在他们的背后，是更具实力的大国(或地区)博弈的开始。

大国(或地区)们从自己的国家产业出发，采取着各自符合自身利益的行为方式和准则，在中东这块世界之腹上肆意驰骋。

客观的说，我们既不能主观的判定一些国家天生热爱和平、一些国家天生喜欢给别人添乱，但我们也不能不去看之所以产生这样结果的背后的文明文化的历史和演变根基。

在极大的地缘格局当中，亚欧大陆无疑是最让人敬畏的经济军事实体。

而中东不仅仅蕴含着人类工业化的血液石油，更是历史上的亚欧大陆、现今的亚欧非大陆最核心的枢纽地区及咽喉要道。

控制了中东，在陆权角度看来，就等于变相控制了亚欧非大陆机会及广阔的发展空间。

群雄争霸，折冲之地，也就在于此。

当今世界可以玩的起这种大战略的，只有四个国家和地区。他们分别是美国，中国，欧盟，俄罗斯。

在大国的博弈与小国的合纵连横、分化聚合之间，就产生了支离破碎的中东地区。

而今天这部影片的所在地，也门，不过是冰山一角。

从大国的属性上来说，欧盟的主要矛盾在于内部整合，俄罗斯的主要矛盾在于边缘冲突。美国的要害之处在于维持一个支离破碎的中东地区，来让美元在金融大潮中起伏。中国的要害之处在于发展稳固的一带一路沿线互惠互利的经济效益，这就必然要求沿线国拥有稳定的内部政治治理局势。

这就是大国博弈的根源所在，因为这期间的关系就是两两矛盾。

与其附中的内部宗教问题矛盾使然，到不如说是后冷战之后的意识形态遗毒根本没有得到最终的肃清。往更深了说这其实是世界利益权柄的最终归属，在这个问题上根本不存在什么双赢，因为这一问题本质上就是一场零和游戏。

从这一角度看来，《红海行动》就是这一场大戏的开场白，虽说片子演绎得精彩纷呈，但背后的大国较量，才是暗流汹涌，值得后人用更加磅礴的语言来继续勾勒。