回应

    看了一期奇葩说，辩题是“时保联”算不算暴政。这个辩题很有意思，恋爱中不乏要求时刻保持联系的人，作为一个敏感的女生，对方长时间不回消息、回消息态度不好在我心里可以说是能够引起巨澜了，会给我带来很大的情绪波动。                   

    反方一辩提了一句“时保联是因为缺乏安全感”可以说是一语中的，说到了问题的症结。小时候一家人在路上走，那时候妹妹还小，大概5岁的样子，小孩子难免对路边的东西有些好奇心，她停下来睁着好奇的眼睛打探，爸妈却很放心的依然往前走，他们放心可我不放心，如果妹妹停下来，我就会在她身后等她，让她在我的视线范围内，然后等她回过神，发现爸妈已经走远，她会迈着小短腿一通快跑追上。这样的次数多了，确实会觉得没什么好担心的，可我还是怕，怕万一她被什么坏人盯上。“时保联”的原因是不放心，再进一步说是因为太在乎。

      还有位辩手提到要求时保联的人“存在感依赖于他人的回应”。坦白说我觉得这并无可厚非。人是社会型动物，“社交需要”在马斯洛的需求层次理论中位居第三，也就是说，满足了最基础的生理和安全需要，人们就会寻求实现社交价值。“孤芳自赏”既指自命清高，可它也有脱离群众的意思。通讯设备本就是联系人与人的工具，生活中，通过它，我们才能知道彼此的存在、想法、心意。它之所以被发明出来，是因为我们有联系的需要。

    回应是一种基本尊重，鲁迅先生曾说“对一个人最大的蔑视是无视”。就像高中班级里成绩最差的学生，老师很少在他们身上花心思，只要不捣乱纪律、影响他人，上课睡觉不交作业，老师通通不予理会。

    没有回应不管有心还是无心，都会让人很受伤的。“时保联”确实不妥，可是没有回应，应该是大过了。